论宋代保护奴婢人身权的划时代特征——据两宋民法看奴婢的人身权.pdfVIP

郭尚武： 论宋代保护奴婢人身权的划时代特征 论宋代保护奴婢人身权的划时代特征 据两宋民法看奴婢的人身权 郭尚武 (山西大学历史与旅游学院，山西 太原 030006) 摘 要：宋代封建商品经济前所未有地高度发展，导致统治阶级的传统观念发生变化。民事立法新增了保护奴婢 人身权的规定，其根据是编敕，而非《宋刑统》。奴婢由民事权利客体转化为主体，在封建社会法制史上，唯宋代独有。 目前高校法学专业本科或硕士研究生用的《中国法制史》课程教材，在宋代民事立法的文中，或未见此说明，或引用 《宋刑统》沿袭唐律的规定：“奴婢贱人，律比畜产。”皆不能反映这一律条在两宋已成具文的史实。 关键词：宋代民法；奴婢；人身权；敕；《宋刑统》 中图分类号：K244 文献标识码：A 文章编号：1 000—2987(2004)O3—0066一O5 首先要解决的问题，即两宋是否有民法?若简单 的社会文化发展。”[21本文论述奴婢是有限制的民事 地肯定或否定，皆不确切。英国法律史学家梅因，在 权利主体，在刑法上与主户的断罪量刑是不平等的， 其1861年发表的权威著作《古代法》中称：中国古 尽管如此，在民法上，被赋予了史无前例的权利(元、 代只有刑法而没有民法。该论迷惑过中国数代人，当 明、清法定奴婢等同畜产)。ll至13世纪的两宋民 今仍可听到此种说法。为此，张晋藩先生提出了科学 法，在奴婢家属与雇主对簿公堂时，是以契约、实物为 的论断：“中国封建的法律体系是由刑法、民法、诉 法律证据的，领先于法国资产阶级革命后所颁布的 讼法、行政法、经济法等各种法律部门所构成的，是 《法国民法典》(1804年3月21日实施)第1781 诸法并用，民、刑有分的。但是中国古代主要法典的 条，该条规定：当雇主与受雇人之间发生纠纷时，雇 编纂结构却是诸法合体、民刑不分的，始终没有出现 主可用誓言证明事件的真实性，而受雇人没有此项 独立的民法典。”【-】用封建法典的第一手史料，可以 权利网。该条文直接违背了民事权利平等的原则。两宋 印证这一论断。两宋则是民事立法、民律规范日益增 虽然没有使用“民法”一词，但事实上奴婢的人身权 多的发展时期，且属程序法的民事诉讼谓“词讼”， 是获得法律承认的，这成为两宋民法鲜明特征。 刑事诉讼称“狱”或“公事”。南宋初民事诉讼的最 一 、 保护奴婢人身权利的立法与实践 高审级在户部，也与刑事诉讼分开。民法与民事诉讼 北宋初《宋刑统》卷14《户婚律》规定：“奴婢 法的内容，散见于存世的法典与宋人文集等史料中。 既同资财，即合由主处分。”其与《唐律疏议》卷14 如：《宋刑统》、《宋史·刑法志》、《续资治通鉴长 《户婚律》的律条一字不差。《宋刑统》制定于开国 编》、《文献通考》、《庆元条法事类》(残本)、《名 第四年二月，仅用五个月便刻版摹印，颁行天下。立 公书判清明集》及清辑《宋会要辑稿》。尽管杂乱无 法较为仓促，比照《唐律疏议》，首先新增了律条、 章，若将其支梢末节，按时代顺序爬梳、勾沉，便可窥 敕、令、格、式、起请及议等，达律典之半，其中最有价 见其真面目。 值部分是私法，即《户婚律》关于人的行为能力、所 两宋民法赋予奴婢的民事权利，仅是现代公民民 有权、继承、债负等，远为唐律所不及。而女子继承、 事权利的一个组成部分，正如马克思所说：“权利永 户绝资产、死商钱物、典权等又有了重大发展。其次， 远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约 则因袭了唐代的律条、敕、令、格、式及