论宣告死亡对被宣告死亡人重婚罪的影响——反思宣告死亡刑法上的效力.pdfVIP

2010年 第 3期 铁道警官高等专科学校学报 2010 No．3 第2O卷 总第87期 JournalofRailwayPoliceCollege V01．20Serial87 论宣告死亡对被宣告死亡人 重婚罪的影响 反思宣告死亡刑法上的效力 李永安 (河南省政法管理干部学院 民商法系，河南 郑州450002) 摘 要：失踪人被宣告死亡后，婚姻关系从死亡宣告之 日起消灭，被宣告死亡人的配偶有再婚的权利，而 对于失踪人在不知道被宣告死亡的条件下是否可以再婚，却缺乏明确的法律规定，无疑对被宣告死亡人重婚 罪认定产生困惑。关于死亡宣告刑法上的效力，有肯定和否定之争，通过对死亡宣告中“死亡”性质和犯罪 事实的理论分析可以看出，死亡宣告的法律后果在失踪人生存的情况下不具有刑法上的效力，即死亡宣告 后，失踪人在不知情的情况下的再婚行为构成重婚罪。 关键词：死亡宣告；重婚罪；犯罪事实 中图分类号： D924 文献标识码 ： A 文章编号： 1009—3192(2010)03—0076—04 观故意实施重婚的行为构成重婚罪，会得出一种错 一 、 死亡宣告对重婚行为罪与非罪的认定—— 误的结论：失踪人再婚行为是否构成犯罪，显然和失 个案引发的思考 踪人主观故意没有联系，而取决于宣告死亡这种不 失踪人长期下落不明，会导致以失踪人住所地 确定的偶然因素，因为宣告死亡和失踪人的重婚行 为中心的民事法律关系长期处于不稳定状态，为了 为之间没有必然的因果联系。 保护失踪人利害关系人的合法利益，法律创设了宣 虽然 《意见》规定：“被宣告死亡的人与配偶的 告死亡制度。通常认为，自然人被宣告死亡在法律 婚姻关系，自死亡宣告之 日起消灭。”但它又补充规 后果上和 自然死亡相同，就婚姻关系而言，最高人民 定：“死亡宣告被人 民法院撤销，如果其配偶 尚未再 法院关于贯彻执行 《民法通则》若干问题的意见 (以 婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之 日起 自行恢复；如 下简称 《意见》)中规定：“被宣告死亡的人与配偶的 果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的， 婚姻关系，自死亡宣告之 日起消灭。”从中不难解读 则不得认定夫妻关系 自行恢复。”可见，宣告死亡导 出死亡宣告判决之 日起，被宣告死亡的人与其配偶 致婚姻关系消灭并不具有绝对性，因为该补充规定 皆有再婚的权利。其实，宣告死亡和失踪人的再婚 只是明确了死亡宣告后，被宣告死亡人的配偶有再 行为联系起来，问题并非如此单纯。如 1997年，安 婚选择权。如果死亡宣告后，被宣告死亡人 (失踪 徽蚌埠一张姓男子离家出走，从此杳无音讯。2007 人)配偶没有再婚，对于被宣告死亡人再婚是否产 年，明知家中有妻，自己却在外和一刘姓女子以夫妻 生影响，理论上尚有商榷之空问，即死亡宣告对被宣 名义共同生活，不久与其登记结婚。其实，早在 告死亡人重婚行为罪与非罪的认定，涉及两个方面 2005年，法院应张某之妻的申请对张某作出了死亡 的理论问题 ：其一，死亡宣告判决对于婚姻关系的法 宣告，只是张某再婚时对死亡宣告并不知晓。如果 律效力；其二，死亡宣告判决在刑法上的效力。 以张某再婚时婚姻关系 已经消灭为 由，否认张某主 收稿 日期 ：2010—01—26 作者简介：李永安，男，河南信阳人 ，法学硕士，河南省政法管理干部学院民商法系讲师。 · 76 ·