论宪法与刑事诉讼法之关系.pdfVIP

法学论坛 JURISPRUDENCE FORUM 论宪法与刑事诉讼法之关系 张 肖 (郑卅大【学 法学院河南 郑州 450001】 中图分类号：D9204文献标识码：A 文章编号：1673—0992f2011)03—0316—01 前言：宪法作为一国治国安邦的总章程，是 力，而且还直接约束法律和其他法律规范性文件 通过追究和惩罚犯罪的活动予以维护，以及个人 其他部门法制定的基础和依据，它的显要地位和 的制定、生效和适用 ，即其他各种法律制定时必 自由利益在追究和惩罚犯罪的活动中得以保障。 重要作用是毋庸置疑的。宪法的发展历程对其他 须以宪法为根据，不能违背宪法的基本精神 ，更 就要求宪法与刑事诉讼法在规定相关内容上保 部门法的发展及完善也具有举足轻重的指导意 不能与宪法规定的内容相抵触，否则就不能生 持一致．从而使刑事诉讼得到宪法保证。 义 ，尤其是对与其他部门法相比具有更多 “涉宪 效。作为 “子法”的刑事诉讼法当然也不例外。 从以上对宪法和刑事诉讼法的应然关系上分 性”的刑事诉讼法。宪法与刑事诉讼法只有通过 在我国 《刑事诉讼法》第 1条明确规定：“根据宪 析我们可以看出，二者的关系应该是紧密的．互 双向的良性互动才能适应现代法治的需求。其 法，制定本法。”解读这种法律体系秩序的设定。 动的。 中，宪法性刑事诉讼原则在整个刑事诉讼原则体 主要包括以下两个方面的含义：首先 ，宪法与刑 三、宪法与刑事诉讼法关系模式转变趋势及 系中处于最高的层次，是刑事诉讼法治秩序宪法 事诉讼法调整的领域和范围从逻辑角度而言是 其原因分析 性依据。纵观各国宪法与刑事诉讼法的关系模式 包含与被包含的关系。宪法全面调整国家问题， 虽然世界各个国家的法律传统、法律制度迥 都呈现出向紧密型关系模式发展的趋势。本文试 而刑事诉讼法只规范与追诉犯罪相关的程序和 异。但是在共同的法治化、现代化道路上，都不约 图先对宪法与开Ij事诉讼法关系进行论述，进而得 问题，显然调整的只是社会生活中的一部分。 而同地选择了紧密型关系模式来处理宪法与刑 出宪法与刑事诉讼法关系的模式并分析这种模 其次，宪法与刑事诉讼法规范的法律关系的重要 事诉讼法的关系，其根本原因就在于优化权力配 式的发展趋势。 程度有等级差别。由于宪法规范在国家法律体系 置和充分保障权利的实现。宪法与刑事诉讼法关 关键词：宪法；刑事诉讼法；关系模式；紧密型关 中具有最高的法律效力，使得宪法规范具有宏观 系模式转变的本质在于 “要恢复国家与个人之间 系 调整效力。宪法规定着国家和社会生活中的重大 的实体性统一，这种统一的原则是人的自由”@ 一 我国宪法与刑事诉讼法关系现状及评述 事项和根本性问题，而刑事诉讼法中调整的法律 可以预见，宪法与刑事诉讼法关系紧密型模式的 、 对宪法与刑事诉讼法的关系问题，理论界的 关系的重要程度明显要逊于宪法所调整的法律 普遍化仅仅是公法领域革命的开始，正是刑事诉 大多数观点认为宪法与刑事诉讼法的关系是 母“ 关系。同时，在法律的规范等级上，刑事诉讼法是 讼程序的刚性的特质，导致其充当了公法领域紧 法”与 “子法”的关系。阐述这种关系的理由也几 基本法，比宪法低一个层次。这种位阶上的差别。 密型模式普遍化进程中的先锋角色。 乎一致：宪法是国家的根本大法 ，一个国家的其 使得刑事诉讼法与宪法之间明显具有从属关系。 当今世界各国宪法和刑事诉讼法的关系模式 他法律都必须以该国的宪法为根据，不得与宪法 因此，在法律体系框架下。将两者的关系定位为 中，紧密型关系模式的普遍化正在世界范围内逐 相抵触，刑事诉讼法当然也不例外。宪法与刑事 “母法”与 “子法”的关系是最直接、最表层的概 渐成为一个事实。我们认为主要基于以下原因： 诉讼法的这种 “母法”与 “子法”关系，具体体现为 括。也由此表明，作为部门法之一的宪法与刑事 第一，各国更加重视宪法在法律体系中