论刑法上的被害人同意能力.pdfVIP

2008年第6期 法律科学(西北政法大学学报) ·ll3· 文章编号：1671-6914(2008)06-0113一(08) 论刑法上的被害人同意能力 车 浩 (清华大学法学院博士后流动站，北京 100084) [摘 要] 被害人的同意能力是被害人同意生效的要件之一，包括认识能力和控制能力两个要素，在判断上 分为事实性和规范性两个层次。同意能力的确定没有统一的标准，既不能从刑事责任能力中直接推导，也不以民 法上的行为能力为必要。在刑法有明确规定的情况下，以刑法规定为准；在没有法律规定的情况下，不能简单照搬 刑事责任能力和民事行为能力的标准，而是应当具体考虑行为人的年龄和心智状况，结合案件发生的具体场景以 及被害人支配的具体法益，综合考量加以确定。 [关键词] 被害人；同意能力；刑事责任能力；民事行为能力；具体标准 Abstract：Th evictim~abilitytoconsentisoneoftheelementswhichcarrytheconsentintoeffect．Theability，consis— tingofthecapacitytounderstandandcontrol，shouldbejudgedfrombothfactlevelandnormativeleve1．Thereisnouni— fomr standardtodetemr inetheability，whichisnotderiveddirectlyfrom criminalresponsibilityandthecivilcapacityforle— galtransactionsisnotnecessary．WhenthePenalCodedefineddirectly，thejudgmentsubjectstotheprovisions；whenthe provisionsraeinba sence，wecannotsimplyfollowtheprovisionsbaoutthecriminalresponsibilityna dthecivilcapacity， butshouldconsiderspecificactsoftheages，mentalconditions，scenesandbenefits，andthendeterminecomprehensively． KeyW ords：victim ；criminalresponsibility；civilcapacity；specificstandards 中图分类号：DF61 文献标识码：A 种正当化事由，一个有效的被害人同意具有出罪的功 一 、 案例引出的争点 能，行为人的行为因为得到被害人的有效同意而无 例 1：A的父母的关系不好，且 A的父亲在外经 罪。如何判断同意的效力?在这两个案例中，A和0 商，素来对A不够关心。在A16岁生Et的时候，父亲 都是对个人有权处分的法益作出真实的意思表示①， 送给他一个价值连城的古董作为生 日礼物。但是 A 不存在欺诈、胁迫等意思瑕疵，也没有违背善 良风俗， 对父亲不关心 自己和家庭而只知道用钱来应付的做 因此决定同意效力的关键点就聚焦在同意能力上面。 法非常不满，因此让他的好朋友 D帮他把古董砸烂， 被害人同意中的同意能力，是对同意主体理性程度的 D按照A的要求做了，问D是否负故意毁坏财物罪 一 种考察。被害人做出同意往往以具有足够成熟的 的责任? 理性为前提。“为了作出一个有约束的同意，一个人 例2：O左手长有六指，常被同学们嘲笑。在 16 必须是完全有意识的，处在一种理性的心灵状态中， 岁生 日的时候，O找到在医学院上学的好朋友T，让T 知道起作用的语词的意义及其在允诺 中的用法等 为