加剧了中国人民的负担,清政府大借外债,列强通过借款控制.pptVIP

材料：“布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸” . ——康有为 将西方的政治学说同传统的儒家思想相结合 （2）经济： （4）军事： （3）文教： 废除八股，设立学堂，出国留学，翻译新书 保护农工商业发展等 精练陆军，改习洋操，实行征兵制等 ?进步性：有利于民族资本主义的发展 进步性：有利于人才的培养和西学的传播 进步性：有利于增强军事和国防力量 ?局限性：未触动封建土地所有制，得不到广大农民群众的响应。 隐患： 不仅断了读书人仕途之梦，也威胁到在位官员的升迁 4、百日维新的影响 ⑴地位：百日维新是戊戌变法运动的高潮 ⑵进步意义： ?基本上反映了维新派的愿望和要求 ?有利于中国民族资本主义的发展和先进科学文化的传播， ?并给民族资产阶级提供了参与政治的可能性，初步动摇了封建统治秩序。 （2）局限性： ?政治改革：没有采纳资产阶级维新派的“行宪法，大开国会”、设立制度局等主张（没有涉及实行君主立宪） ?经济改革：没有触动到封建土地所有制 ?理论宣传：局限在社会上层，没有发动广大民众 四、戊戌政变——变法的失败 （一）新旧势力的交锋 1.原因： 新政措施的推行，遭到了守旧顽固势力的强烈抵制与反对。 2.措施： 新势力 旧势力 形势 措施 人物 慈禧太后为首 光绪皇帝为首 2.措施： 1.革除翁同龢的一切职务，驱逐回籍。 2.授任薪职的二品大臣须到皇太后面前谢恩。 3.任命荣禄署理直隶总督，统率北洋三军。 丧失有力支持 丧失军权 丧失人事任免权 1.革职两尚书四侍郎； 2.任命谭嗣同等“军机四卿”； 3.拉拢掌握军队的袁世凯； 4.游说列强，但落空 优势 劣势 封建势力强大； 资产阶级弱小，无实权，缺乏坚强的组织领导。 四、戊戌政变——变法的失败 （二）戊戌政变 1.导火线： 谭嗣同持皇帝密谕，夜访袁世凯 光绪帝接见日本前首相伊藤博文 2.经过 （1）囚光绪 （3）留京师大学堂，其余废除 （2）杀六君子：谭嗣同、杨锐、林旭、 刘光第、杨深秀、康广仁 * * 维新派通过开学会、办报刊的方式，宣扬维新变法，使更多的人关注和参与政治。讨论时政、集会结社蔚然成风，维新变法的新局面逐渐形成。 3、具体措施：日本：全面、系统，既体现了发展资本主义、实行民主宪政的精神，又充分考虑到了日本的具体国情 中国：虽然也有政治、经济、文教、军事方面的内容，但由于维新派的妥协退让，缺少民主宪政精神。且一些措施操之过急、全面出击，便利了顽固派的反扑。加之地方督抚持观望态度或阳奉阴违，变法法令实际上成为一纸空文。4、国际环境： 日本： 当时列强仍处于自由资本主义发展阶段，以打开市场、倾销商品为主要目的，且列强在亚洲正集中主要精力侵略中国。 中国：19世纪末，随着自由资本主义发展成为垄断资本主义，列强相继进入帝国主义阶段，输出资本、瓜分世界的要求日益增长，在中国，列强掀起了瓜分狂潮，不会允许中国走上自强之路。 加剧了中国人民的负担，清政府大借外债，列强通过借款控制中国财政经济命脉； 1.割地：辽东半岛、台湾及其附属岛屿、澎湖列岛 2.赔款：白银二亿两 3.开放口岸：沙市、重庆、苏州、杭州 4.开设工厂：允许日本在通商口岸开设工厂，产品运销内地免收内地税 《马关条约》的内容、危害及影响 进一步破坏了中国领土完整，刺激了列强瓜分中国； 使列强进一步深入到中国内地； 列强争先恐后在中国设厂，进一步掠夺中国的原料和劳动力，严重地阻碍民族工业发展； 中国的半殖民地半封建化的程度大大加深，民族危机空前严重。 1.民族危机加深：甲午战争后列强加紧对华资本输出，并掀起瓜分中国的狂潮，民族危机空前加深。 以商品输出为主 以资本输出为主 一、戊戌变法的背景 （一）政治因素： （1）表现：西方侵华方式发生变化 资本输出的方式： 贷款 修路 开矿 设厂 开设银行 列强对中国资本输出的危害 1.借款： 2.设厂： 3.修路和开矿： 4.开银行： 总之：列强通过资本输出加强了对中国经济、政治的控制，使民族危机加深。 列强进一步控制了中国的经济命脉，扩张了在华的政治势力。 直接利用中国廉价的原料和劳动力，严重阻碍中国民族资本主义的发展。 控制铁路沿线的土地和资源；直接掠夺中国资源。 成为列强资本输出的主要工具，控制了中国的财政、金融。 1.民族危机加深：甲午战争后列强加紧对华资本输出，并掀起瓜分中国的狂潮，民族危机空前加深。 以商品输出为主 以资本输出为主 一、戊戌变法的背景 （一）政治因素： （1）表现：西方侵华方式发生变化 强占租借地、划分势力范围 直接割地 德国强占胶州湾，并把山东作为他的势力范围。 威海卫 天津 北京 胶州湾 旅顺