中国“类比”问题研究的发展历程.pdfVIP

第 12卷第 2期 南华大学学报(社会科学版) JournalofUniversityofSouthChina(SocialScienceEdition) Vo1．12No．2 2011年 4月 Apr．2011 中国“类比”问题研究的发展历程 卢 芸 蓉 (湘潭大学 哲学与历史文化学院，湖南 湘潭 411105) [摘 要] 文章根据 中国逻辑史的发展线索，系统梳理 了中国“类比”问题研究的发展历程 ：先秦时期为类 比研究的热潮 期；秦汉魏晋六朝时期为类比研究的退潮期；唐宋至明清时期为类比研究的低潮期；近代为类比研究的理论探索期；现 当代为 类比研究的理论建构期。 [关键词] 类比； 类比推理 ； 发展历程 ； 逻辑 [中图分类号] B812．3 [文献标识码] A [文章编号] 1673—0755(2011)02—0019—03 自古以来人们在论辩 中就能朴素地运用到 “类 比”，后 “譬”在孔子和惠施的运用 中，是包含 比喻的成分在 内的。 来人们为了更好地论证 自己的观点或反驳别人的观点 ，提出 孔子和惠施都 自觉地运用了类比来说明问题 ，但他们都没有 了 “类”的概念，在此基础上发展出 “类 比推理”的理论。本 涉及到推理的基础—— “类”理论。 文根据中国逻辑史的发展线索 (采用汪奠基先生在 《中国逻 和孔子、惠施一样，墨翟同样没有给出 “类”的具体定 辑思想史》中对中国逻辑史发展的分期，即先秦 时期、秦汉 义 ，但他提出 “知类”、“察类”等思想。在 《墨子 ·公输》中有 至魏晋六朝时期、唐宋至明清时期、近代 以及现 当代)，简要 关墨子 “止楚攻宋 ”的记载 ，从墨子对 “攻 ”与 “诛 ”、“杀少 ” 概括各时期类 比问题研究现状，梳理出中国类 比问题研究的 与 “杀众”的分析来看，墨子的 “类”是有着本质属性的含义。 脉络。 陈孟麟认为 “墨子……指出了类概念不能是事物外部联系、 一 先秦时期——类 比研究的热潮期 偶然联系的反映，而必须是本质属性的把握。”_2墨子还在 其论证中运用了大量的类 比，并且总结出一种归谬式类 比推 先秦时期，辩风盛行 ，诸子百家尽力向统治者宣传 自己 理 ，即 “明于小而不明于大”(或 “知小物而不知大物”)。墨 的思想，并想战胜对手 ，要达到 目的，在很大程度上取决于辩 子的归谬式类 比推理的出现 ，则使类 比的形式多样化了。 者的口才及其辩论技巧，此时各种逻辑方法在辩论中应运而 孟轲反对墨子的思想，却不知不觉地 吸收了墨子的 生。在这个时期中国逻辑思想还处于发端时期，对推理的性 “类”理论。他认识到客观事物之间普遍存在着差别：“夫物 质和作用只是作一般的思考，还没有进入到理论的提升期， 之不齐 (齐‘’训 ‘同’)，物之情也 (睛’训 实‘’)”。(《孟子 但已经出现了类比思想的萌芽 ，我们从 《论语》中找到证据 ： · 滕文公上》)他也认识到事物之间有着同一性，并以类概 “夫仁者，己欲立而立人 ，己欲达而达人 ，能近取譬，可 谓仁之方也已。”(《论语 ·雍也》) 念加以概括 ：“麒麟之于走兽 ，凤凰之于飞鸟 ，泰山之于丘 这里的