基于密切值法模型的我国31个省市区科技发展水平评价.pdfVIP

首届中国科技政策与管理学术研讨会论文集 基于密切值法模型的我国31个省市区科技发展水平评价 潘雄锋孙玉涛 (大连理工大学2l世纪发展研究中心，辽宁大连116024) 摘要：本文在建立科技发展水平综合评价指标体系的基础上，收集2003年我国各地区科技 发展情况的必威体育精装版数据，运用密切值法模型对我国31个省市区的科技发展水平进行了综合排 序，并对评价结果进行了相关分析。 关键词：科技发展水平 密切值法模型 综合评价 中图分类号： C934文献标识码：A 科技发展水平是一个国家和地区的资源投入水平、社会经济发展水平、科技管理水平、 科研和技术开发能力的综合反映，是衡量一定时期社会生产和利用科技知识能力及水平的尺 度。科技发展水平的综合评价是对国家或地区的科学技术发展水平做出客观、准确的认识和 测度。当前，已有不少学者尝试使用主成分分析法、层次分析法、灰色理论、模糊数学等方 法对科技发展水平进行了相关评价，也有较好的效果，但这些方法的计算量大，评价指标权 重的确定缺乏理论依据【¨，有鉴于此，本文提出用密切值法模型尝试对我国31个省市区科 技发展水平进行综合评价，可以克服以上方法存在的不足。 1 指标设置 在进行科技发展水平综合评价时，应从投入一产出一社会经济发展三个方面考虑。因为 科技投入是科技发展的前提和基础，科技产出师科技活动绩效的直接结果，而社会经济发展 是科学技术发展的最终目的。投入一产出一社会经济发展三个方面代表了科学技术发展过程 中三个有机联系的不同方面，每个方面的评价指标都应当有所侧重、有所区别，最后通过适 当的方式将其综合，为此，我们从科技投入、科技产出、社会经济发展三个方面设计了科技 发展水平的综合评价指标体系12J： 科技投入指标：Xl：万人RD科学家工程师(单位：人／万人)；X2：科研与综合技术服 务业新增同定资产Iq-全社会新增I刮定资产比重(单位：％)；X3：企业RD科学家和一I：程师 420 首届中国科技政策与管理学术研讨会论文集 占全社会RD科学家和工程师比重(单位：％)；嗣：RD经费投入与GDP比例(单位： ％)。 科技产出指标：X5：万名RD活动人员科技论文数(单位：篇／：TJA)；X6：百万人发明 专利批准量(单位：项／百万人)；X7：新产品销售收入占全部产品销售收入比重(单位：％)。 社会经济发展指标：掘就业人员劳动生产率(单位：万元从)：X9：综合能耗产出率 (单位：元／千克标准煤)；XIo：环境污染治理指数(单位：％)：x11．人均邮电业务量(单 位：元从)；X12：百人固定电话和移动电话用户数(单位：户／百人) 2密切值法模型的建立啪 2．1建立指标矩阵并规范化 A=(％)。。，由于区域的指标较多，为便于比较，对指标矩阵进行规范化处理。 令： _-L当，为正向指标时1……””…。 Ⅲ (∑(％)2)¨2 X口= —l生当j为逆向指标时…。…’’’’。 (2) m (∑(口口)2)¨2 z…I……-“．。．…P-．：矩阵X=(嘞)所。。。 2．2确定区域集的最优点和最劣点 令： x；=max{x口) xj=min{xⅣ)U=1,2…，刀)(3) 则： 42l 首届中国科技政策与管理学术研讨会论文集 最优点集为：A+=(xi，x；，．．．，x：) 最劣点集为：A一=(x／-，x；，oo$x：) 科技发展水平最好的区域就是在决策点集中找出离最优点集最近离最劣点集最远的决 策点。 2．3计算各区域的密切值 区域Ai在的密切值为： Ct=aj／d‘一d：|d一 (4) 其中： d广=匹(吒一x∥】¨2 (5) df=【∑(x{，一x∥】¨2