论代位权行使的债权范围与效率公平.pdfVIP

免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 论代位权行使的债权范围与效率公平 代位权是指债权人在债务人怠于行使其到期债权遭受损害时，依法享有的请求人民法院以自己 的名义代位行使债务人债权的权利。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第73条第1 款规定了债权人的代位权，突破了传统民法关于债的相对性理论，在债权债务法律关系中，除特定 的债权人与债务人外，还引入了次债务人;除债务人的财产外，债务人对外的债权(即次债务人的财 产)也成为实现债权人债权的物质保障，这更有利于对债权人利益的保护。代位权制度的完善，直 接关系到行使代位权的债权范围与三方当事人利益的平衡，涉及到人民法院如何快捷简便处理纷 争。为此，本文略陈己见，以求教于同仁。 一、代位权行使范围的困惑 《合同法》第73条第2款规定：“代位权行使的范围以债权人的债权为限。”行使代位权的范围 “以债权人的债权为限”，仅就第73条的规定来理解，极易产生歧义：债权人对债务人享有债权; 债务人对怠于行使的债权也享有债权，债务人也是他自己的债务人的债权人。“债权人的债权”是 指代位人(债权人)的债权还是指被代位人(债务人)的债权?这可以有两种理解，一是指被代位人(即 债务人)的债权。因为在第73条第1款已明确规定，债权人请求以自己的名义代位行使“债务人的债 权”，既然债权人代位行使的是债务人的债权，其范围当然是以债务人的债权为限;另一种理解则是， 债权人当然不是指债务人，这里的“债权人”不是针对债务人的债务人而言，是只针对债务人而言 的债权人。 最高人民法院《关于适用{中华人民共和国合同法)若干问题解释(一)》(以下简称《合同法问 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 题解释》)将代位权行使的法律关系当事人规定为“债权人，债务人，次债务人”。据此理解，“以 债权人的债权为限”即是仅指以代位人(债权人)的债权为限，而非被代位人(债务人)的债权为限。 当债权人以自己的名义，以自己的债权为限代位行使债务人的债权后，《合同法问题解释》第 20条规定：次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权 债务关系即予消灭。 以债权人的名义行使债务人的债权，行使的范围是否都只能以债权人的债权为限?法院认定代 位权成立，由次债务人向债权人履行清偿义务后，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的 债权债务关系是否真的就能完全消灭?笔者认为并不尽然。 在人民法院的民事审判实践中，债权人对其债务人之间的债权数额，与债务人对次债务人之间 的债权数额，并不都是完全相等。如果按照《合同法》的规定或者最高认民法院关于《合同法问题 解释》的规定，代位权行使的范围以债权人的债权为限，只有在债务人对次债务人的债权等于债权 人的债权时，该法律规定才有实际价值。 二、行使代位权并不能完全使债权人、债务人、次债务人相互间的债权关系消灭 债权人以自己的债权为限提起代位权诉讼，大致有以下三种情况： (一)当债权人的债权与债务人的债权一致时，债权人以自己的债权为限实际上也就是以债务人 的债权为限。债权人向次债务人提起代位诉讼后，经人民法院开庭审理，判决认定代位权成立的， 由次债务人向债权人履行清偿义务后，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关 系即予消灭。只有在这种情况下，才完全符合《合同法问题解释》第20条的规定。然而，现实民事 交往中，要找到债权人的债权与其债务人的债权完全一致，其概率微乎其微。 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ (二)当债权人的债权大于债务人的债权时，以债权人的债权为限行使代位权，则超过了债务人 对次债务人的债权，请求数额超过次债务人对债务人所负债务额时，人民法院对超出部分不予支持 (《合同法问题解释》