历史性的认知及其逻辑——关于当下“诗歌标准”的问题.pdfVIP

维普资讯 2008年第2期 海南师范大学学报(社会科学版) No．22OO8 第21卷 JOURNALOFHAINANNORMALUNIVERSITY GeneralNo．94 (总94期) (SocialSciences) 历史性的认知及其逻辑 关于当下 “诗歌标准”的问题 张 立 群 (辽宁大学 文化传播学院，辽宁 沈阳 110036) 摘 要：新诗的标准问题历来是新诗史研讨的重要课题之一，同时，也是新诗生存的基“础”。为了能够更女≠砘 把握新诗标准的界限及其可变性，我们采取回顾历史、梳理概念的方式，将这一问题作为一个历史的动态问题，进行 现代意义的考察。新诗的特点及其变化一直离不开其存在的历史空间，在正视历史之后，讲求诗歌的写作伦理、外在 的认识型构，以及规范的复杂多义性，正是建构 “新诗标准”的重要逻辑起点。 关键词：新诗；标准；历史；当下；逻辑 中图分类号：1052 文献标识码 ：A 文章编号：1672—223X(2008)一02—0012—04 “诗歌标准”及其相关问题的探讨 ，一直与现代语境 种长期的 “历史留存”造成了新诗的叛逆程度显得无以复 下诗歌的历史相伴相生，这使得 “诗歌标准”从～开篇就 加，自然，所谓标准也就淹没在 白话的碎片之中。 与诗歌本身的外部环境和内在质素等一系列话题，具有 古典诗歌的知识谱系，生动地说明了标准是一个动 复杂、多义的互动关系。乍一看来，诗歌无论就写作和评 态的变化过程：新标准的产生一直以扬弃旧有的标准为 判上都应当存在一个标准 ，从而使诗歌的发展形成良性 前提，并进而在逐步完善和接受的过程中形成 自己的 “度 的运行。然而 ，这个标准究竟应当怎样合理地给出与实 量衡”；承认诗歌标准不断处于变动的状态是谈论诗歌标 行?却始终是一个无法彻底解决的问题。 “诗歌标准”在 准的前提。由此看待20世纪以来新诗的历史，新诗的实 绩乃至历史经常受到质疑绝非偶然。除了历史的短暂始 认知上的历史性难度，决定了它只有进行历史性的认知 终无法拉开 “审美的距离”之外，传统的强大影阴和文学 和辩证的审视，才能获取较为合理的解释以及当下意义。 日新月异的多维度变化，一直是影响诗歌标准从主客观 双向进行建构的重要原因。即使忽视20世纪本身风云 际会的政治文化语境，现代科技资讯和传媒介质的不断 谈及 “诗歌标准”以及 “重建诗歌标准”，一个潜在的 更新，也使诗歌的 “审美意识形态”功能处于 日趋弱化的 事实是新诗及其迟迟尚未建立的 “公共标准”，而古典诗 地位，而20世纪本身文艺理论的日益科技化、哲学化 ，也 歌被排拒在外是不言自明的。不过，如果历史地看 ，古典 造就了诗歌本身在 “精神心理 ”、“知识分析”的框架下逐 诗歌以及演化过程却为所谓标准提供了生动的范例。自 渐褪尽伦理的光环。如果可以借助波德莱尔通过 《恶之 《尚书 ·尧典》以 “诗言志，歌永言，声依永，律和声。八 花》中的丑恶和黑暗描写对世界范围内的现代诗学产生 音