北京奥运经济与经济结构调整研究.pdfVIP

北京奥运经济和经济结构调整研究木 廖明球 东朝晖 曹永凯 (首都经济贸易大学数量经济研究中心) 奥运给北京经济发展带来难得的机遇，同时对北京产业结构的调整、升级产生 重大影响。本文从四个方面研究北京奥运经济与经济结构调整。 (一)北京产业结构高度化研究 1．北京产业结构演变的历史分析 随着经济的增长，人均收入的提高，劳动力逐步由第一产业向第二产业、第三 产业转移，产业结构也由低水平向高水平演进。自1952年到2003年，北京市三次 产业结构的演变经历了四个阶段。 从中华人民共和国成立初期到1965年属于第一个阶段，即北京市经济处于工 业化前期阶段，劳动力主要集中在第一产业，第二、三产业所占比重较低，农业 就业人口曾经高达总就业人口的66．9％，受工业主导政策的影响，北京市大力发 展重工业，农业人口自中华人民共和国成立初期就开始向二、三产业转移，第二、 三产业就业人口呈逐渐上升的趋势。在这个阶段，三次产业增加值结构从1952年 二、一”格局演变为较低水平的“二、三、一”格局。第一产业增加值比重呈逐渐 下降的趋势，第二产业增加值比重快速增加，第三产业增加值比重则下降。从1965 +本文受北京市自然科学基金资助(项目编号：9042002)和北京市教育委员会人文社会科学研究计划面 上项目资助(项目编号：SM200310038080)。 到1978年是第二个阶段，北京市进入工业化的中期阶段，农业就业人口比重急剧下 二、三产业转移，第二产业、第三产业的就业者比重都超过了第一产业。这一阶段， 三次产业增加值结构仍保持了“二、三、一”的格局，产业结构水平有较大提高， 第二产业发展迅速，第一产业增加值比重迅速下降，1978年三次产业增加值结构演 发展阶段，第一产业就业人口比重继续下降，第三产业就业人口比重迅速提高，第 二、三产业就业者比重均达到了40％以上。北京市产业结构由较低水平的“二、 三、一”进入到高水平的“二、三、一”格局，同时第三产业有了较大发展，1990 进入第四个阶段，也就是工业化的后期阶段，第一产业就业人口基本稳定在10％左 右，第二产业就业人口呈现平稳下降的趋势，第一、二产业就业人口逐渐向第三产 业转移，第三产业就业人口比重超过了第二产业，2003年达到58．98％，并呈继续 格局，这个阶段的特点是第三产业比重逐渐超越第二产业，成了北京市经济发展的 主导产业。 从与国际比较上看，北京各时期三次产业就业结构以及增加值结构与同时期的 上中等收入国家的相应结构水平相似，相似系数在0．9以上；而2003年，北京市三 次产业就业结构以及增加值结构与1990年度的高收入国家(发达国家)相似，相 似系数分别为0．9970和0．997l。 2．北京产业结构协调分析 产业结构在向高度化演进的过程中也要求产业结构协调度不断加强。产业结构 的协调分析一般通过测算实际的产出结构与投入产出经济技术关联矩阵的主特征向 结构协调度可以看到，北京市产业结构处于不断调整的过程中，总的趋势是现实与 1997年下降为49．65％，到2002年进一步下降为43．21％。 由最大特征向量分析，农业的相对比重逐年下降，农业在北京市国民经济中所 匡卜————一————』塑塑』丛 占的地位下降。在第二产业中，呈现上涨趋势的只有采选业、通信设备、计算机及 仪器仪表制造业、水的生产和供应业三个部门，其余均呈下降趋势，这与北京市的 工业发展政策有关。在第三产业中呈上升趋势的占了绝大多数，说明第三产业在蓬 勃发展；第三产业中呈下降趋势的有交通运输及仓储业、批发和零售贸易业、旅游、 住宿和餐饮业、其他社会服务业、公共管理和社会组织，主要原因是市场需求发生 了变化。由产出的绝对偏差分析，出现正偏差的是产品相对过剩，出现负偏差的是 产品相对短缺。在四年投入产出表中均出现正偏差的只有建筑业、体育事业，说明 这两个行业是北京市的相对优势行业。从表中可以看出，北京市出现负偏差的行业 占大多数，而且偏差的绝对值较大，这说明北京市大部分行业对外依赖程度很强。 3．北京产业结构聚合质量分析 产业结构的高度化还表现在产业结构聚合质量上。产业结构的聚合质量主要从 产业结构的资源转换能力、各产业之间耦合方式所形成的产业关联以及最终需求对 生产的诱发能力方面反映出来。 (1)北京产业结构的资源转换能力 产业结构资源转换能力的大小可通过中间产