国有商业银行股份制改造的微观影响问题研究.pdfVIP

国有商业银行股份制改造的微观影响问题研究.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 国有商业银行股份制 改造的微颜影响问题研究 湖北省农村金融学会课题组 内容摘要 :目前国有独资商业银行改制上市存在公司治理结构尚未健全 ,不 良资产负担过重、 资本充足率过低、内部缺乏有效的激励与约束机制、信息披露制度不健全等主要问题 ,已成为国有 独资商业银行股份制改造微观层面的障碍因素。因此,需要实施总分行分级授权的公司治理结构 改革,构建有中国特色的股份制银行的股东代表大会制度,推行商业银行内部风险评级体系,建立 有效的银行激励机制,重塑银行企业文化,进而完善国有独资商业银行股份制改造的微观氛围。 关键词 :国有商业银行 股份制改造 微观影响 近年来,随着中国金融对外开放的步伐不断加 成本 日益加重 ,造成国家财政风险的累积 ;而且 ,由 快,国有独资商业银行股份制改造已成为我国经济 于政府机关不是投资的受益人,又不受产权约束,政 和金融体制改革的攻坚领域。在国务院动用外汇储 府机关也缺乏监督商业银行经理层的积极性和主动 备向两家国有商业银行注资4504~美元以后,国有独 性。除了国有股缺乏人格化的股东代表以外,改制后 资商业银行股份制改造 已经密锣紧鼓地登上我国金 银行的中小股东也缺乏参议银行经营发展方略的实 融舞台,中国银监会甚至排出了到2007年底国有独 权。至于战略投资者尚未实际引入,因此,非国有的 资商业银行改制达标的时间表。本文针对这一金融 大股东所有权也是缺位的。 改革的热点,从微观角度对中国国有独资商业银行 (二)大量的不良资产是股份制改造的重要障碍 改制存在的问题及因应对策进行一些研究,以就教 长期以来,受政策性放款、追求贷款规模、信贷 于金融界的各位 同仁。 管理不善和国有企业效益不佳等内外因素的影响, 一 、 微观视角 :国有独资商业银行股份制改造的 我国的四大国有商业银行普遍面临信贷资产质量低 难点 下、不良债权包袱沉重的困难。2002年6月末,中国人 (一)股份公司治理的所有权缺位 民银行首次公布 了中国国有金融机构不 良贷款数 国有独资商业银行的所有权属于国家,但在实 据,四大国有商业银行的不良贷款 占贷款总额的25 践中,缺乏有效的代表国家所有者权利,真正对国有 73%。 资产负责的持股主体。其实国有商业银行的所有权 我国四大国有商业银行的高额不良资产是我国 是支离破碎的。这表现在财政部、人民银行、审计署 经济转轨的成本和代价。虽然 自1999年以来,我国先 和金融工委等部门共同代表国家行使股东权利,但 后成立了四家资产管理公司对四大国有商业银行的 财政部享受收益而没有人事权,金融工委有人事权 不良资产进行剥离。但是回顾1999年至今的结果,数 却无收益,人民银行则左右商业银行的日常业务。这 年之间,根据银监会的必威体育精装版统计数据,四大国有银行 种多头管理存在多种弊端,因为各部门有多种行政 体系内当年未剥离的不良资产加上新增加的不 良资 目标,所有者 目标并不是他们的主要 目标,因此所有 产,目前又已达到近227亿元的高额。这种远高于世 者 目标和行政 目标往往不一致。具体工作中往往表 界同业的不良资产率,是中国国有商业银行难以上 现为:各部门建立多种监督机构,直接介入国有商业 市的最大障碍。 银行人员聘用和经营业务方面的微观管理,并实施 (三)资本充足率远低于国际清算银行规定的水 惩罚性监管。多头监管的副作用是一旦监管和干预 平 过度,就会产生金融抑制作用,管理层又不得不放松 根据银行监督管理委员会公布的材料 ,截止 要求和对银行反复注资,随着银行负债的增加,财政 2003年末,按 “一逾两呆”的口径,四家国有独资商 湖北农村金融研究·2004年 第 ll期 维普资讯 业银行的不良贷款余额为1.59Zr4L元,仍 占贷款总额 出现个人独断现象,经营行为短期化。过度发放信 的16.8

文档评论(0)

人生新旅程 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档