中美知识产权法定赔偿标准的立法探索与比较研究.pdfVIP

法案法务 Cases Legal 中美知识产权法定赔偿标准的 立法探索与比较研究 口 徐 博 王 紫 摘要 ：由于知识产权客体的无形性、侵权的易发性和赔偿数额计算的复杂性，导致赔偿数额的确定十分困难。 为了解决知识产权损害赔偿案件久悬不决的弊端，我国知识产权损害赔偿领域引入了法定赔偿制度。在完善知识产 权法定赔偿制度时，应既努力遵循知识产权的私权性，又应尽可能地不悖离知识产权的特殊性。本文拟通过比较研 究，寻求更适合我国的知识产权法定赔偿制度。 关键词 ：知识产权 法定赔偿 一 、 我国知识产权法定赔偿的涵义解析 著作权侵权诉讼中，权利人的实际损失和侵权人的违 通过比较与归纳，笔者认为，目前在我国关于法 法所得均不能确定的情况下，人民法院根据案件的具 定赔偿的涵义主要有以下几种观点 ： 体情况，在法律规定的幅度内自由裁定赔偿数额的赔 【一 )广义式、狭义式 偿方法。周晖国认为，知识产权侵权损害的法 定赔偿， 这种区分方法并没有特指知识产权领域内的法 也叫定额赔偿，是指在权利人的实际损失或侵权人的 定赔偿。李永明认为，法律规定赔偿数额的方式应 违法所得难以确定，且不能通过其他方法确定侵权人 不限于仅规定具体数额或数额幅度，还应包括其他 的赔偿数额时，由人民法院根据当事人的请求或依职 可以直接据以确定数额的方式。狭义上讲，法定赔 权在法定数额幅度或基数额度内确定具体赔偿额的一 偿是指法律直接规定确定的赔偿数额，法官没有丝 种赔偿制度。 毫 自由裁量的余地。广义上讲 ，鉴于法定赔偿是损 (三 )补充式、平等式 害赔偿的法定计算方式，法定赔偿制度就是不过分 补充式和平等式主要是从知识产权法定赔偿适用 计较损失的实际数额，而由法律直接规定赔偿额的 顺序的角度来划分的。补充式认为知识产权法定赔偿 确定方式的制度 。 只是其他赔偿额确定方式的补充。比如，赵凤认为， (二 )幅度式、限额式、基数式、综合式 所谓法定赔偿，是指在知识产权审判中，权利人的损 这种区分方法的主要依据是确定赔偿数额所采用 失和侵权人的获利均不能确定的情况下，法律规定由 的方法。王旭东认为，著作权侵权法定赔偿，是指在 法官根据案情在一定幅度内酌情确定赔偿数额的赔偿 1 李永明：“知识产权侵权损害法定赔偿研究”U1，载 《中国法学》2002年第5期，第176页。 2 王旭东：《论著作权侵权法定赔偿酌定情节的完善》[G】，唐国华主编：《律师实务研究》[第二卷)，杭州：浙江大学出版社， 2007年版，第314页。 3 周晖国：“知识产权法定赔偿的司法适用”U1，载 《知识产权》2007年第1期。 法案法务 Cases Legal 方法。 李澜认为，知识产权的法定赔偿是指司法机关 家，而且，美国对侵犯知识产权的行为无论是处以赔 在处理知识产权侵权案件 中，权利人无法举证其受侵 偿还是其他处罚都比较严厉。学者们在探讨国外知识 权所遭受的损失，司法机关又无法查证侵权人所获利 产权法定赔偿时引用最多的就是美国版权法第 504条 润时，根据法律的规定，责令侵权人赔偿一定数额金 (C)款的规定。 钱的一种赔偿制度。 美国版权法第 504条 (C)款规定 ：“法定赔偿—— (四)酌情式、法定式 (1)本款第 (2)项另有规定者除外，版权所有人在最 酌情式和法定式主要是从赔偿数额的确定途径来 终判决作出前之任何时间，可以就诉讼所涉及的所