论著作权法中的滑稽模仿.pdfVIP

摘 要 滑稽模仿是一种历史悠久的文学表现形式。它通过对已有经典作品的模仿， 对其进行解构，利用符号学的原理，相同的元素，不同的运用，最终表达出与 原作品截然相反的含义，使观者在面对二者之间强烈对比的时候，了解模仿者 隐藏在其中的思想情感和看法，体会特殊的美学感受。 滑稽模仿作品特殊的形成机制，使其可能与著作权法上保护的一些权利， 如著作人身权等产生冲突。一方面，滑稽模仿需要利用一个已经存在的，而且 可能受著作权法保护的作品，而另一方面，著作权人基于对原作品的专有权， 又会拒绝模仿者对自己作品的模仿行为。因此如何规范这种作品形式，在表达 自由和著作专有权中找到平衡，成了迫切需要解决的问题。 本文从引起争议的短片《一个馒头引发的血案》说起，先从文学理论的角 度，研究滑稽模仿的涵义，指出它存在的重要意义，即在整个人类的发展史中， 笑和幽默是不可或缺的，而具有滑稽意味的模仿往往能给人们带来快乐。滑稽 模仿特殊的美学效果的形成必须依靠对一个已存在作品的“改造”来实现，也 就是说必定会存在“源文”和“仿文”的问题。而滑稽模仿随着人类文明的不 断发展也出现了很多样式，尤其是现在在网络环境下更加蓬勃发展。 正是因为滑稽模仿涉及到对受著作权法保护的作品进行“改造”的问题， 那么将滑稽模仿放在著作权环境下，分析它的性质和所涉及到的法律问题，可 以认为滑稽模仿作品仍然是一种作品，只是以我国现有的著作权法无法对其进 行规范。它涉及到合理使用的问题，当滑稽模仿的主要目的是为了对原作或者 社会现象等进行评论时，可以比照合理使用制度中关于“评论”的规定得到豁 免。同时，笔者在论证“表达自由”和“著作专有”二者的位阶高低后，参照 国外相关的立法例，针对我国著作权法中涉及滑稽模仿的部分提出了制度设置 的设想。 关键词：滑稽模仿；著作人身权；合理使用；表达自由 3 Abstract Parody is a literature manifestation with a long history. It imitates the existing classic, deconstructs it, with the same elements but different applications, to ultimately express an implication completely opposite to the original. Hence, when facing the sharp contrast between them, the viewers could recognize the imitator’s hidden emotions and thoughts, and savor the special aesthetic perception. However, owing to its special formation mechanism, parody is in conflict with some rights protected under the Copyright Law, such as the Moral Right. That is because: on one hand, parody needs to take advantage of one existing work, which was probably a protected work under the Copyright Law; while, on the other hand, based on the exclusive right over the original work, the owner of copyright may possibly oppose to the imitation of his work. Then, how to r