食管息肉多学科决策模式中国专家共识（2025版）.docx

研究报告

PAGE

1-

食管息肉多学科决策模式中国专家共识（2025版）

一、概述

1.1食管息肉的定义与分类

食管息肉是一种常见的食管良性肿瘤，它起源于食管黏膜上皮，其形态多样，大小不一。根据组织学特征，食管息肉可分为多种类型，主要包括以下几种：腺瘤性息肉、纤维性息肉、平滑肌瘤、血管瘤、神经纤维瘤等。腺瘤性息肉是食管息肉中最常见的一种，根据其形态和生长方式，又可分为管状腺瘤、绒毛状腺瘤和混合性腺瘤。管状腺瘤的表面光滑，呈管状结构，绒毛状腺瘤表面有丰富的绒毛，而混合性腺瘤则兼具管状和绒毛状腺瘤的特征。纤维性息肉主要由纤维组织构成，表面光滑，质地较硬，常伴有炎症反应。平滑肌瘤起源于食管平滑肌组织，表面光滑，质地较软，常伴有囊性变。血管瘤和神经纤维瘤则分别起源于血管和神经组织，其临床表现和治疗方法与纤维性息肉相似。

食管息肉的分类方法多样，除了根据组织学特征进行分类外，还可以根据息肉的大小、形态、生长速度等因素进行分类。根据息肉的大小，可分为小息肉（直径小于1厘米）、中息肉（直径1-2厘米）和大息肉（直径大于2厘米）。根据息肉的形态，可分为广基息肉和带蒂息肉。广基息肉是指基底较宽，与周围组织紧密相连的息肉，而带蒂息肉则是指有蒂的息肉，蒂部较细，与周围组织连接不紧密。根据息肉的生长速度，可分为良性息肉和恶性息肉。良性息肉生长缓慢，通常不会发生恶变，而恶性息肉则生长迅速，有较高的恶变风险。

在临床实践中，对食管息肉的分类有助于指导临床医生选择合适的治疗方案。对于小息肉，内镜下切除通常是首选治疗方法；对于大息肉，可能需要采用手术切除；而对于有恶变倾向的息肉，则需进行根治性手术。此外，不同类型的食管息肉在治疗过程中可能存在不同的并发症和预后情况，因此，准确的分类对于提高治疗效果和改善患者预后具有重要意义。

1.2食管息肉的流行病学特点

(1)食管息肉的发病率在全球范围内呈现逐年上升的趋势，尤其是在发展中国家。根据一项全球范围内的流行病学调查数据显示，食管息肉的发病率约为2.5-5.0/10万，而在某些地区，如亚洲和非洲，发病率甚至高达10-20/10万。以我国为例，一项针对上海市的流行病学调查发现，食管息肉的发病率约为4.5/10万，其中腺瘤性息肉占绝大多数。

(2)食管息肉的发病年龄主要集中在40岁以上，随着年龄的增长，发病率也随之上升。据统计，60岁以上人群的食管息肉发病率约为10/10万，而80岁以上人群的发病率则高达50/10万。此外，男性患食管息肉的风险高于女性，男女比例约为1.5:1。值得注意的是，有家族遗传病史的人群患食管息肉的风险也显著增加。

(3)食管息肉的发病与多种因素密切相关。首先，饮食习惯是影响食管息肉发病的重要因素之一。长期食用高盐、高脂肪、高热量食物以及饮酒、吸烟等不良生活习惯，均可增加食管息肉的发病风险。此外，慢性食管炎、Barrett食管等疾病也与食管息肉的发生发展密切相关。例如，一项针对Barrett食管患者的调查发现，其食管息肉的发生率高达50%。此外，肥胖、长期服用非甾体抗炎药（NSAIDs）等也可能增加食管息肉的发病风险。

1.3食管息肉的临床表现与诊断

(1)食管息肉的临床表现多样，通常与息肉的大小、位置和性质有关。多数食管息肉患者早期症状不明显，随着息肉的增大，可能出现吞咽困难、胸骨后疼痛、烧灼感等症状。吞咽困难是食管息肉最常见的主诉，尤其在进食干硬食物时更为明显。疼痛和烧灼感可能与息肉引起局部炎症或刺激食管黏膜有关。

(2)食管息肉的诊断主要依靠内镜检查。在内镜下，息肉的形态、大小、位置和表面特征均可清晰观察。典型的食管息肉表现为隆起性病变，表面光滑或粗糙，有时伴有蒂。此外，通过内镜下的病理活检，可以确定息肉的性质，如腺瘤性、纤维性、平滑肌瘤等。对于不典型的息肉，可能需要进行多项检查，如超声内镜、CT、MRI等，以排除恶变或其他疾病。

(3)在临床诊断过程中，医生会根据患者的病史、症状和检查结果综合判断。对于有吞咽困难、胸骨后疼痛等症状的患者，应首先考虑进行内镜检查。对于内镜下检查无法确诊的病例，可能需要进一步的影像学检查或手术探查。在诊断过程中，医生还需关注患者的全身状况，排除其他可能引起类似症状的疾病，如食管癌、食管炎等。准确的诊断对于制定合理治疗方案至关重要。

二、多学科决策模式

2.1多学科决策模式的概念与优势

(1)多学科决策模式（MDT）是一种综合性的医疗管理模式，它将来自不同医学领域的专家集中在一起，共同参与患者的诊断、治疗和康复过程。这种模式强调跨学科合作和综合治疗，旨在为患者提供更加全面、个体化和优化的医疗服务。MDT模式的核心在于整合多学科的专业知识和技能，以解决复杂疾病的治疗难题。

(2)多学科决策模式的优势主要体现在以下几个方面