【国金证券-2025研报】固定收益周度策略报告：增速“达标”与政策节奏.pdfVIP

上半年经济成绩单是否影响下半年政策力度？

本周，上半年经济成绩单揭晓，1-6月实际GDP同比增长5.3%，较全年5.0%的目标高出0.3个百分点。这种局面下，

下半年的政策取向值得思考：若完成全年目标压力减轻，是否意味着下半年宏观政策会更趋稳健？这一判断不仅关系

到政策自身的发力节奏，也将直接影响债市表现。特别是在当下利率已处于历史偏低水平、政策预期对利率走势边际

影响显著的背景下，政策是否收敛、何时发力，成为影响下半年债市波动节奏的核心因素之一。

复盘：“上半年超目标”的年份里，下半年利率走势差异不小。

2015年以来，上半年GDP超出全年目标的年份包括2015、2016、2017、2018和2023年，超出幅度分别为0.1、0.3、

0.5、0.4和0.7个百分点。然而这些年份里，下半年利率走势却明显分化：2015年利率大幅下行，2016年先下后上，

2017年明显上行，2018和2023年震荡下行。这或意味着，相较于“上半年是否达成目标”，下半年经济本身的内在

动能状况、外部扰动强度等因素，往往在更大程度上决定了下半年政策的发力力度与市场运行节奏。从而导致了即便

同属“上半年超目标”的年份，下半年的市场表现也存在明显分化。具体可归纳为三种典型情形：

情形一：上半年超目标，下半年经济延续偏强运行，政策顺势边际收敛，利率上行。代表年份2016和2017年。

情形二：上半年超目标，下半年出现外部冲击或风险事件，货币政策宽松，利率快速下行。代表年份2015和2018年。

情形三：上半年超目标，下半年经济动能边际趋弱，政策观望后适度发力，债市调整后重新走强。代表年份2023年。

当前形势下政策的反应函数是什么？

节奏上以边际为锚。当前形势下，判断政策将如何反应、下半年可能演绎哪种情形，一个关键问题在于：当前政策究

竟是以“全年目标”为锚，还是更侧重“边际变化”。从近几年的实践经验来看，全年增长目标仍是政策制定的重要

参考，但政策对基本面边际变化的响应速度和敏感度也明显增强，逐渐体现出“节奏上以边际为锚”的特征。

近几年基本面和政策互动节奏的年内重要特点是：前期数据整体尚可，年内常见边际走弱，而政策往往在连续边际弱

化之后启动集中响应。即便是在2023年这样全年增速明显超出目标的年份——上半年GDP增速高出目标0.7个百分

点，全年最终也超出0.4个百分点——在二、三季度高频指标连续边际回落后，在三季度中后期依然出现了政策密集

加力托底的阶段。

因此，即使全年目标完成的压力减轻，一旦短期增长斜率明显放缓，政策依然可能选择加快节奏、集中发力。也就是

说，当前的政策反应函数可能并非只是“锚定目标值”，而是动态观测边际趋势、择机应对。

综上所述，从历史经验看，“超目标”本身并不足以决定下半年政策是否收敛，特别是考虑到当前政策不仅仅锚定全

年目标，同时也十分关注边际变化。在微观信心尚有待修复、部分前期动能存在一定透支的背景下，若三四季度高频

数据出现弱化，不排除政策重启阶段性托底的可能。对于债券市场而言，若重演这种场景，则2021-2024年三四季度

的市场节奏依然较有参考意义。

风险提示

货币政策节奏、产业政策不确定性。

敬请参阅最后一页特别声明1

扫码获取更多服务

固定收益动态(动态)

1.策略思考：增速“达标”与政策节奏

上半年经济成绩单是否影响下半年政策力度？本周上半年经济成绩单揭晓，1-6月实际

GDP同比增长5.3%，较全年5.0%的目标高出0.3个百分点。具体看，一季度GDP增长5.4%，

二季度5.2%，显示经济运行节奏整体稳定，完成全年目标压力相对下降。这种局面下，下

半年的政策取向值得思考：若完成全年目标压力减轻，是否意味着下半年宏观政策会更趋

稳健？

这一判断不仅关系到政策自身的发力节奏，也将直接影响债市表现。特别是在当下利率已

处于历史偏低水平、政策预期对利率走势边际影响显著的背景下，政策是否收敛、何时发

力，成为影响下半年债市波动节奏的核心因素之一。

尤其值得注意的是，三季度中后段往往是近年政策集中出台的时间窗口，债市也因此呈现

出较为典型