补充法律意见书（五）.PDF

国浩律师（深圳）事务所 关于 深圳华大基因股份有限公司 申请首次公开发行股票并在创业板上市 之 补充法律意见书（五） 北京·上海·深圳·杭州·广州·昆明·天津·成都·宁波·福州·西安 南京·南宁·济南·重庆·苏州·长沙·太原·武汉·贵阳·乌鲁木齐·香港·巴黎·马德里·硅谷·斯德哥尔摩 Beijing·Shanghai· Shenzhen·Hangzhou·Guangzhou·Kunming·Tianjin·Chengdu·Ningbo·Fuzhou·Xian·Nanjing·Nanning· Jinan·Chongqing·Suzhou·Changsha·Taiyuan·Wuhan·Guiyang·Urumqi·Hongkong·Paris·Madrid· Silicon Valley·Stockholm 深圳华大基因股份有限公司 补充法律意见书（五） 致：深圳华大基因股份有限公司 国浩律师（深圳）事务所 关于 深圳华大基因股份有限公司 申请首次公开发行股票并在创业板上市 之 补充法律意见书（五） 编号：GLG/SZ/A2626/FY/2017-083 号 国浩律师（深圳）事务所依据与深圳华大基因股份有限公司签订的《聘 请 IPO 专项法律顾问合同》，担任深圳华大基因股份有限公司首次公开发行 股票并在创业板上市的专项法律顾问，于2015 年 12 月 10 日出具了《关于 深圳华大基因股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市之法律 意见书》（以下简称“《法律意见书》”）及《关于深圳华大基因股份有限公司 申请首次公开发行股票并在创业板上市之律师工作报告》（以下简称“《律师 工作报告》”），于 2016 年 3 月21 日出具了《关于深圳华大基因股份有限公 司申请首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书（一）》（以下简 称“《补充法律意见书（一）》”），于 2016 年 9 月28 日出具了《关于深圳华 大基因股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意 见书（二）》（以下简称“《补充法律意见书（二）》”），于2017 年3 月6 日出 具了《关于深圳华大基因股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上 市之补充法律意见书（三）》（以下简称“《补充法律意见书（三）》”），于2017 年3 月7 日出具了《关于深圳华大基因股份有限公司申请首次公开发行股票 并在创业板上市之补充法律意见书（四）》（以下简称“《补充法律意见书（四 三）》”）。 鉴于中国证监会于 2017 年 4 月 6 日签发了《深圳华大基因股份有限公 司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件反馈意见》（以下简称“《二次 反馈意见》”），要求发行人律师对相关反馈问题发表意见，本所律师对相关 情形进行了核查，并出具本补充法律意见书。 本补充法律意见书作为《法律意见书》、《律师工作报告》及《补充法律 意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充 法律意见书（四）》的补充，不一致之处以本补充法律意见书为准；本补充 法律意见书未及内容，以《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见 3-3-8-2 深圳华大基因股份有限公司 补充法律意见书（五） 书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充法