“图灵测试”、“反转图灵测试”与心智的意义.pdfVIP

南京师大学报（社会科学版） Jul. 2018 / No. 4/ 心理学理论与应用研究 “图灵测试”、“反转图灵测试”与心智的意义 * 蒋  柯a ［摘  要］  “图灵测试”被设计出来是为了检验计算机是否拥有了人类的智能。但是“图灵测 试”一旦确立，同时也成为了计算机智能（人工智能）发展的导航标，即人工智能的发展都指向了能 够满足“图灵测试”的技术标准的方向。文章通过对“图灵测试”的历史性分析，并结合“反转图灵测 试”的论证，进一步指出：人类心智是一种历史性建构，即是人类的社会性交往塑造了人类心智的计 算逻辑；自从有了计算机以后，人类智能和计算机智能的互动也在进行着另一种心智建构活动，其结 果就是“人—机智能”。“人—机智能”建构将是后现代人类智能和计算机智能的弥合进路。 ［关键词］  人工智能；图灵测试；反转图灵测试；心智；建构 近年来，随着计算机科技和人工智能领域内不断涌现出来的新兴成果，社会公众与学术界都不由 得产生了这样的担忧：机器有可能拥有和人类一样的智能吗？如果机器拥有了智能，会不会超越人类 而成为这个世界的新的主宰呢？拥有了智能的机器还是机器吗，人类是否应该让拥有智能的机器享有 和人类一样的社会和伦理权利呢？诸如此类的问题，有的表达了人们对未来的某种担忧，有的则是欣 喜，但所有的追问实际上都表达了这样一个根本性的问题，即“如果机器拥有了智能将会怎样？”要能 够言说这个问题，我们首先要思考另一个问题：“心智究竟是什么？” 关于心智的思考由来已久，其中的争论与分歧也非常多。本文并不敢斗言承前人之意而定今日之 理，要为心智的意义作注之类。本文的目的是希望梳理这样一条线索：即自计算机技术发端以来，伴 随着人工智能技术的演进，以及人类在机器智能化进路上的所取得的成绩，关于“心智”意义的解释 策略也在悄然变化；进而论证：心智本身并不是一个固定不变的概念，心智是在人和世界、人和机器的 交互作用过程中的一种历史性建构。 一、 “图灵测试”与“唯一心智”问题 70多年前，图灵构想了一个衡量计算机是否“是有智能的”的标准，这就是“图灵测试”。标准的 “图灵测试”是：“如果计算机能在5分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题，并且有超过30%测 * 心理学博士，温州医科大学精神医学学院教授，325035。本文是国家社科基金一般项目“健康中国背景下社区心理学的 智慧模式研究”（18BSH120）的阶段性成果。 076 试者认为这是人类的回答，那么这台计算机就算通过了测试。也就是说，计算机的表现与人类相当” a （Turing，1950）。2014年6月7日，一个模拟13岁乌克兰男孩的计算机程序被认为通过了图灵测试 。 2016年3月9日至15日，由谷歌开发的围棋程序阿尔法狗（AlphaGo）与世界围棋冠军、韩国顶尖职业 棋手李世石展开了五局对弈，结果“阿尔法狗”以4∶1的成绩取得胜利。2017年5月23-27日，“阿尔 法狗”再次以3比0的绝对优势战胜中国围棋冠军柯洁。2017年，一个完全不依赖人类经验的新一代 围棋程序“阿尔法元”（AlphaGo Zero）以100比0的优势战胜“阿尔法狗”（见《自然》杂志2017年10 月19日的报道）b。这一系列人工智能领域的成就再次引发人类的终结焦虑：人工智能如果完全达到 并超越了人类的智能，世界将会变成什么样子？ 这样的焦虑其实从人类大规模使用机器时就已经暗 流涌动了，每一次机器的技术革新都会引发人们重新理解人和机器的关系，并再一次为新型的人—机 关系而感到焦虑（Minsky，1985；熊哲宏，2002；Wallach  Allen, 2009，2009）。 当我们面对计算