聪明些、坚强些,一定要向马成良式恶人作斗争!.docVIP

聪明些、坚强些,一定要向马成良式恶人作斗争! 　　读了洪淑云给“中国青年”编辑部的控诉信，令人愤怒，痛心！我想，像马成良式的恶人并非绝无仅有；过着像洪淑云这样非人的生活，但并没有写信控诉的，一定还大有人在；在我们的生活里还有着阴暗的角落。洪淑云的遭遇便是明证。不同的是：这阴暗面在今天绝不能合法地存在。它必然要遭到鄙视一遭到打击。 　　马成良的罪恶已经很清楚，我没有什么好讲的，这样一个周身带着僵尸气味的恶人，座该受到法律制裁。而对我们特别重要的是广大青年特别是女青年，应该从洪淑云这件事里，学得聪明些、坚强些，不要再走上洪淑云所走过的痛苦道路。 　　你们看，洪淑云信上说“与马成良初次相处，他对我表现得特别关心和热情”。如果我们去问问另一些正在办理离婚手续的女青年，她们一定也 会这样说的。这说明“初次相处”就“特别关心和热情”的人。不一定就是自己理想的丈夫或妻子。而且，据洪淑云的信上所述，这“初次”，实在也是可以看出一些日后的苗头来的。这苗头是：大凡一个人在爱情的“窃窃私语”中除了“你”就是“我”，其心境大体是狭窄的，头脑大体是不开展的。比如说：“没有你，我就活不了呀！”用马成良的话来翻译，就是没有你给我倒茶、打水、洗脚、铺床，我就活不了。事实如此，这位马成良，觉得没有妻子供他使用的时候，“男人”的概念也是不完全的。又比如说：“我的工作很重要”，用马成良的话来翻译，便是别人是多么不重要，你是多么的不重要。因而别人和你都应 该听从我的。洪椒云的信没有写这方面的事情，只是说马成良“一天到我宿舍来几趟”。那么，这时并不就可以看出，其人对工作是并不怎样“关心和热情”的了！结婚以后，马成良以极大的注意力来注意洪淑云的行动：因为工作回家晚了，被注视，被责难；参加朋友的婚礼，被注视，被责难。这也就是说，马成良是既不对工作关心，也不对别人关心的。结婚前后的表现岂不完全一致，那么所谓“对我表现得特别关心与热情”，有什么用呢？有什么值得珍视或动情的呢？洪淑云说后来才看出：“婚前对我的关心和热情完全化成了青烟…??”不是的，作为共产党员的洪淑云同志应该懂得马成良的“关心和热情”原本就是一缕青烟，并不是后来才“化”的。只是有不少人遇到这种情况常常会这样想：他对工作、对别人这样，对我大概是不会这样的，你看他对我是多么“关心和热情”呵！而现在的事实说明：对工作和别人缺少关心和热情的人，对爱人也绝不会真正地“关心和热情”——除非他们把这种“关心和热情”建立在一种不折不扣的自私、屈辱和糜烂的基础之上。而对自私、屈辱和糜 烂的“关心和热情”，却绝不是我们所需要的。它不会持久，更不会幸福。这就告诉我们，在遇到对方的“特别关心和热情”时，便要善于理解、观察对方的思想和意趣，并能判断出它是伟大还是渺小的。 　　也许有些人会说：“天哪，这判断是多么难！”是的，很难，如果很容易，这一类的错误就不会产生了。但是冷静点，等一等，多看看，难道就一定做不到？我们没有意思把恋爱说成是无尽期的了解，但是，当一个人想到短暂的幸福往往要付出长期的痛苦的代价时。岂不就在感情中出现了智慧，并且可以藉助于这一力量（真正的力量总是建筑在理智上的）去把握住生活中的舵，使它不致迷失方向。 　　在此想起许多青年曾经提出过的问题。他们说，在影片“幸福的生活”中，郭国良和谢达莎就是“一见钟情”。这意思是说，“一见钟 情”不见得不好。我们现在当然不可能详细来谈郭国良和谢达莎的事，但是，他们是否“一见钟情”。原不能凭藉电影上所表现的一点来判断。因为在一部电影中，即使要像洪淑云那样“和他见过一次面（约三、四小时）”也不可能做到。一部电影必须在一小时半以内讲完它所有的事情，在所有的事情中，又有着比描述爱情更重要的事情。何况，从电影上已经表现的一点点来看：谢达莎对郭国良的了解 　　比洪淑云对马成良的了解也要多得多。最少，谢达莎是了解郭国良是伊里奇集体农庄的牧马能手，而郭国良也早就从报纸上知道了谢达莎是红色游击队集体农庄的劳动模范。看了洪淑云的信，应该说她的恋爱和结婚都是十分冒险的，不慎重、不严肃的。仅仅因为“特别关心和热情”便“一见钟情”，”一见倾心”，这往往是最害人的事情。现在的事实说明：即使是像马成良这样的恶人，在恋爱的时候，也还是会“特别关心和热情”的。这就越发值得人们警惕，越发叫人不能把一时的“关心和热情”当做爱情的唯一凭据了。 　　这应该是我们从洪淑云的来信中得到的一个教训。 　　从洪淑云的遭遇中还可以看到，如果说洪淑云在结婚以前，对和马成良结婚还有过某些犹豫，但是在结婚以后，在心理上部完全解除了武装。事情每每是这样：结婚以后，有些男人便自认为有了“保证”，取得了“控制权”，可以为所欲为了，而女人则抱着“生米做成熟饭”、“家丑不可外扬”甚至还有、好女不嫁二男”等封建落后想法，把事情光往好处想，一味地妥协、