论网络文学批评现状与前景.docVIP

论网络文学批评现状与前景 　　【摘要】网络文学批评伴随着网络文学的发展而逐步成长起来,它以形式灵活、互动快捷、参与性强等特点给传统文学批评注入了活力，推进了文学批评的发展。但在蓬勃发展的背后，网络文学批评还存在不少问题，如评价主体混乱、批评功能弱化等，这些都严重影响了网络文学批评的健康发展。因此，引导和规范网络文学批评，促使其健康发展成了一项重要课题。 　　【关键词】网络文学；文学批评；现状 　　中图分类号：I206文献标识码：A文章编号：1006-0278(2012)01-132-02 　　作为一种新的传播媒介，网络给人们提供了一个广阔的、可自由表达的场所，而网络文学就是这一领域中的重要内容，它以和传统文学截然不同的创造、传播、阅读方式，将文学带入了新的发展阶段。文学领域中这种颠覆性的变化也自然而然地体现在了文学评论上，网络文学评论成了媒体评论之后的一种新的文学评论，对传统文学评论构成了一种挑战。网络文学批评伴是随着网络文学的发展而逐步成长起来,它以形式灵活、互动快捷、参与性强等特点给传统文学批评注入了活力，推进了文学批评的发展。但在蓬勃发展的背后，网络文学批评还存在不少问题，如评价主体混乱、批评功能弱化等，这些都严重影响了网络文学批评的健康发展。因此，深入研究网络文学批评的现状、发展态势，对发展文学批评、发展网络文学都有着重要的意义。 　　一、网络文学批评的发展现状 　　网络文学批评多存在于网络文学网站的“评论”专栏，如各种BBS论坛和社区，个人文学主页等。在发展的过程中，逐步形成了“跟帖”批评；体悟式的诗话点评；博客评论等几种网络文学批评形态。相对于传统文学批评来说，网络文学批评是文学批评领域的一场革命，它在很多方面都与传统文学批评截然不同。 　　（一）网络文学批评的基本特点 　　首先，批评权利在不断地扩散。在网络文学领域中，点击率是一个至关重要的因素。文学作品的好坏不再有批评家来决定，而是将批评的权利还给了读者，有作品的点击量来决定，这无疑是消解了文学评论家的话语权威。文学批评家不再是文学作品的发言人，只是网络文???评论的重要参与者。 　　其次，批评的过程呈现出更多的开放性和互动性。网络文学批评在发展过程中形成了“跟帖化”的文体。这种文体虽然没有获得系统的文学理论支持，但是却显现出了巨大的话语力量与良好的批评效果，并深刻影响着网络文学创作者的写作。相对于传统批评，“跟帖式”批评在时间、操作流程等方面都发生了很大的变化，少了许多引经据典、矫揉造作、故弄玄虚，增添了更多的清新、自然、简练、直率，形成了一种新的批评风格。 　　再次，网络文学批评的语言幽默生动，具有明显的后现代色彩。网络文学批评追求变化、新奇、炫、酷等，把古老严肃的文学批评变得自由、轻松、生动有趣。这些使趣味性追求成为网络空间中的主流意识形态，使“无厘头”文化和后现代主义在网络文学领域更为盛行，使文学批评在语言上也呈现出口语化、生活化、戏谑化的特点。语言的自由充满了生活的气息，使文学批评终于又回到了这片活生生的土地。 　　（二）网络文学批评中存在的问题 　　网络的自由性、开放性给人们提供了一个自由发表言论的场所，这必将带来了网络文学批评的繁荣，同时带来了网络文学批评的自发、无序和浮躁，导致了文学批评缺乏理论深度和精神向度。 　　首先，网络的开放性、交互性、自由性等特点也给网络文学批评的健康发展带来了挑战。在网络文学中，评论者常以圆滑另类的文笔，绕着话外题说来说去。许多评论者缺少文学评论所需要的经验与阅历，不认真研究文本，随意、想当然地进行评论；还有一些人对文学批评的态度不严肃、不端正，将之当成一种娱乐，甚至用之损害他人名誉和形象。网络让人们能无所顾忌的发表言论，但这也带来了报复、嫉妒、谩骂等不理性行为，使许多真实而有价值的评论被淹没。“浮夸风”的盛行和不负责任的胡乱吹捧更使网络文学批评的形象被大大折扣。 　　其次，批评主体的变化给网络文学评论带来了活力，也导致了网络文学评价主体的混乱。当前，网络文学批评还处于无为而治的生存状态，其发展与文学实践严重不匹配。这其中的一个重要原因就是传统文学批评体系的范畴、规范、方法方式等很难应用到网络文学批评中。全体网民参与文学批评必然会减弱了原有批评的精英色彩，批评权力回归大众也将消解精英评论的存在性。网络文学批评对评论者的要求是首先能够制造出趣味感吸引网民，但严格而规范的文学评论往往有较强的理论性，甚至是枯燥无味的，这两者无疑会产生冲突。 　　再次，跟帖式的批评方式弱化了网络文学的批评功能。当前的网络文学批评很难有效发挥其价值判断功能。作为一种媒体批评，网络文学批评有浅显易懂、通俗、生动有趣等特点，但它主要是为了满足市民的审美口味，不能说是严格意义上的批评。网民需要的是新鲜醒目、简短直接、介