用新闻眼光解读历史.docVIP

用新闻眼光解读历史 　　 ２０１１年北京晚报推出的《江山》特刊获得广大读者的一致好评，作为制作团队的一员，我参与了“北京寻迹”版组的制作报道。在整个特刊的制作过程中，我曾遇到过一些困难，比如如何把握历史的脉搏，如何在浩瀚繁杂的史料中选取适当的题材。更主要的是，如何做出符合北京晚报特色的特刊。 　　 可以说，做《江山》特刊其实就是个学习学习再学习的过程。总结起来大致可分为以下几个阶段：云山雾罩、一头雾水；资料繁杂、四处求援；明确主题、提纲挈领；精心采编、一气呵成。 　　 我认为，贯穿这整个过程的是《江山》特刊的指导思路的明确――用新闻的眼光来解读历史：从现实着手，用现在的眼光去尊重和看待那段历史；从北京遗迹的今天去探寻他们的昨天；从老百姓感兴趣的话题入手去还原历史的本来面目。具体心得如下： 　　 正本清源――用正确的眼光了解那段历史 　　 从《明朝那些事儿》开始，国内兴起了一股平民历史热，人们对那些用平民话语写出来的通俗历史非常感兴趣。 　　 近年来，关于清末民初那段时期的历史更是越来越热，各种与之相关的书籍、报道层出不穷。《辛亥：摇晃的中国》、《袁氏当国》、《帝国的凋零》、《南渡北归》等书籍都热卖。《新周刊》等杂志也连篇累牍地报道民国那些事，字里行间充满了对那个时代的怀念，对学术大师们的怀念。 　　 熟读这些书以后会发现，他们所描述的历史和我们在课本中，以及后来正统学习所了解的历史有些不一样。相同的事件，有许多不同的版本、不同的理解、不同的观点。 　　 历史的本来面目是什么？如何去正确理解那段历史？做《江山》特刊的过程，其实就是我们去重新认识那段历史、正确理解那段历史的过程。只有正确理解了那段历史，才能在制作特刊的过程中有的放矢。 　　 为此，我们多次去北京档案馆查找那个时代的历史记载，借来了众多的《北京档案馆史料》。同时，通过多种渠道收集相关的资料，在恶补历史知识的同时，逐步对那段历史有了相对客观的认识和理解。 　　 以小见大――用精彩的故事解读那段历史 　　 老实说，对那段历史，多数编辑???者知道的内容有限。除了自身恶补，最为明智的方法是依靠外力，跟专家合作，借专家之力，共同解读那段历史。 　　 两者之间的合作，可以最大限度地实现优势互补：我们用新闻的眼光来选取素材，他们用专家的水准来解读历史。 　　 因此，我们先后和中国社科院、中共北京市党史研究室取得联系，在和几位研究党史的专家多次座谈协商后，最终选定了那些有新闻意识、有平民情结的专家作为合作伙伴。然后再几次开碰头会，确定了“北京寻迹”的几个报道主题：思想争鸣、红色胡同、红色根据地、北平谍战、北平锄奸等。 　　 架子搭起来了，接下来就是和专家一起，围绕着大纲来补充血和肉。《江山》特刊的血和肉，应该具备鲜活的气息，而不是以往教科书中那些历史资料的照本宣科。我们选出来的血和肉，遵循了“以小见大”的原则，从宏大的历史中选取有特色的小事件。通过讲述小事件，从一个侧面来解读那段历史。 　　 写历史小事件也符合北京晚报的读者定位，生动的小故事不仅趣味盎然，也容易成为晚报读者茶余饭后的谈资。比如“北平谍战”系列，我们选取了热播电视剧《潜伏》的原型――潜伏在北平的王文、王凤岐夫妇。在这两人的地下工作中，我们又选取了最为鲜活的两段故事。一个是在家门口养鸡，这个情节和《潜伏》里的翠平养鸡相吻合，容易调动读者的阅读兴趣。还有一个细节是，为了躲避敌人的侦查，王文躲在鸡窝里发电报。“胡同里潜伏，鸡窝里发报”这期内容推出后，接到了不少读者的来电，他们纷纷表示，这两个小故事太精彩了，而且生活气息浓厚，让人过目不忘。 　　 落地生根――用当前的现实串起那段历史 　　 同其他版组相比，“北京寻迹”有一个最突出的特点――寻迹，寻找革命年代留下来的遗迹。这些遗迹包括旧址、当时的报刊、杂志、书籍等等。 　　 可以说，寻找革命遗迹是“北京寻迹”的最大特色，同时也是发挥北京晚报记者主观能动性，突出北京晚报原创的报道阵地。记者先后实地走访了中老胡同、腊库胡同、豆腐池胡同、吉安左巷胡同等地方。 　　 在寻迹报道中，我们要求记者要开阔思路，放开视野，不能仅仅针对那段历史来写，而是要围绕着这条胡同的前世今生、时代变迁、胡同里居住的人物的命运来写。在写作过程中，既要突出历史的厚重感，又要有当下的时代气息。 　　 豆腐池胡同１５号院，是毛泽东的老师杨昌济的故居，毛泽东就是在这里和杨开慧相恋的。“沿着５级台阶踏上杨昌济故居的门槛，门边‘杨昌济故居’的牌子便掩映在斑驳的树影下，向过往路人宣告这座宅子不平凡的历史。紧闭的大门外，一个用食品罐改成的‘信箱’早已是锈迹斑斑，信箱中斜斜插着一封中国移动邮寄来的信函，而收件人恰恰也姓杨。”记者的这段文字，给人一种穿越时空的感觉，仿佛从过去到现在的