构建未来和谐社会经济学选择.docVIP

构建未来和谐社会经济学选择 　　[摘 要] 构建和谐是会是我党建设中国特色社会主义的重要举措,文章以经济学视角就构建和社会中政治经济学理论体系建设的重要性及必要性提出观点 　　[关键词] 和谐社会 经济学 选择 　　 　　一、构建和谐社会理论的提出 　　构建社会主义和谐社会,是我们党从全面建设小康社会全局出发提出的一项重大战略任务,体现了广大人民群众的根本利益和愿望,具有重大的现实意义和深远历史意义。 　　构建和谐社会的思想最早在2002年11月党的十六大报告中已有体现。十六大报告第三部分在论述全面建设小康社会时,提出21世纪头20年要比2000年做到六个“更加”,其中一个“更加”就是“社会更加和谐”。在报告的第二部分关于“全面贯彻‘三个代表’重要思想”这个问题时,也提到“努力形成全体人民各尽所能、各得其所而又和谐相处的局面”。2003年10月在《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中,提出了六个“统筹”的要求,其中一个“统筹”就是“统筹人与自然的和谐发展”。随后,胡锦涛、温家宝同志在中央党校的讲话中也提到和谐发展的问题。2004年4月26日胡锦涛同志在中央政治局第十二次集体学习时的讲话中也强调了“人与自然的和谐发展”。 　　但是,作为“构建社会主义和谐社会”这一完整的概念,是在2004年9月召开的中共十六届四中全会提出来的。四中全会通过的《中共中央关于加强党执政能力建设的决定》中,要求全党“要坚持最广大最充分地调动一切积极因素,不断提高构建社会主义和谐社会的能力”。从“构建和谐社会”这一思想的形成过程中,可以看出,这是我国处于体制转轨、社会转型的新的历史阶段,我们党顺应历史发展变化,为加速实现我国社会主义现代化而提出的战略意图,也是我们党关于什么是社会主义、怎样建设社会主义的又一次理论升华,更是要求全党和全国人民要勇于投身“构建和谐社会”的伟大实践。 　　构建和谐社会,要务求经济社会的全面发展;唯有经济社会的全面发展,方能构建和谐社会。构建和谐社会,从根本上说决定于经济发展的总体进程。要构建和谐社会,是需要经济基础来支撑的。只有经济充分发展,才能???和谐社会提供雄厚的物质基础。这是相辅相成的辩证关系 　　二、经济社会的全面发展需要理论的支持 　　我们进行社会主义现代化建设和市场经济发展一直是摸着石头过河,究竟是对政治经济学的继承和创新,还是放弃用其他理论比如西方经济学代替一直在经济理论界争论不休。这涉及到对政治经济学地位的认识。在我国,政治经济学从引进到发展已经走过了几十年,但随着理论和实践的发展,有人提出可以以经济学代替政治经济学。这种主张的提出,既源于政治经济学自身存在的问题,也源于人们的认识和判断存在的误区。 　　经济学或其它什么名称是无法代替政治经济学。理由是:第一,政治经济学作为以社会生产方式及其与之相适应的生产关系和交换关系为主要研究对象的科学,负有为其它经济学科提供理论基础和为改革开放现代化建设提供理论指导的义不容辞的责任。从实践的需要看,我国正在进行的改革、发展和现代化建设,往往不乏具体的对策和建议,但每到重要关头,强有力的理论支持往往显得不足,这说明加强政治经济学建设、发展政治经济学学科是非常必要的。第二,新中国建设五十年特别是改革开放二十多年的实践证明,指导中国改革和现代化建设的重大基本理论,不是某一部门经济学或其他经济学学科取得的成果,也不是西方经济学取得的成果,而是政治经济学理论研究取得的进展。继续发展政治经济学,努力取得更多的理论进展,是时代赋予的伟大历史使命。 　　三、建立新马克思经济学理论是长久之计 　　我们可以以马克思政治经济学的理论和方法为基点,科学综合古今中外的合理经济思想,构建一种超越马克思经济学、苏联经济学和西方经济学的新范式,即新建在经济全球化大背景中揭示当代中外经济运行机制和发展规律的经济学范式。其方法论的特点是在继承历史唯物论和唯物辩证法的基础上,批判地吸收现代西方经济学的方法,横向借鉴中外现代社会科学和某些自然科学的知识与方法。其基本理论假设或理论核心是“新的活劳动价值一元论”、“新经济人论”、“公有制高绩效论”等。我们不能采取传统的做法,只强调马克思主义经济学经典作家的学术地位和渊源关系,而盲目排斥其他;或者反过来,只强调西方资产阶级经济学经典作品的学术作用。经典是必须拥有和重视的,但仅仅拥有经典是远远不够的。综观人类经济理论变迁的历史,任何一种新的经济学术体系均难以彻底抛弃前人的思想,而往往是将超越和创新同继承有机地结合起来,在不同程度上有扬有弃。不仅穆勒、马歇尔、萨缪尔逊等近现代经济学说的综合经济学家,李嘉图、弗里德曼、诺思等创立了新学派的西方经济学家,而且马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东和邓小平创立和发展的科学社会主义经