新旧会计准则资产减值准备对公司利润影响.docVIP

新旧会计准则资产减值准备对公司利润影响 　　[摘 要]文章对新会计准则与旧会计准则有关资产减值规定之间的差异及其影响作了简单比较。通过比较,我认为,新会计准则的实施会有效遏制公司利用资产减值准备调节利润,保证了公司财务资料的真实性和可比性。 　　[关键词]新旧会计准则 资产减值准备 公司利润 　　 　　一、 引言 　　从2007年1月1日起正式在上市公司实施的新会计准则相比旧准则在资产减值准备问题中有了较大的改进。主要的变化在于:新准则引入的“资产组”的概念,扩大了适用范围,在减值迹象的判断上更加明确,可收回金额的计量更加具有操作性,规定已计提减值准备不允许转回,取消了商誉直线法摊销,改用公允价值法。新准则基本实现了与国际会计准则的接轨。这些关于计提资产减值准备的变化,对上市公司更加真实的反映会计信息带来了积极的作用。在新准则中其中关于明确禁止减值损失转回的规定是资产减值制度的新突破,由于此项规定,很大程度上影响了企业利润。本文将重点探讨新准则中的资产减值准备变化对企业的影响,如是否能有效的对企业盈余管理行为进行遏制?对上市公司的利润造成了怎样的影响,这种对上市公司利润的影响在短期和长期上的表现又是怎么样? 　　二、 在旧会计准则中资产减值对公司利润的影响 　　在旧准则中规定,资产减值可以转回并且转回的金额可以增加企业当期的利润,由于这项规定,转增的金额往往虚高了企业的利润,成为企业操纵利润的工具。在我国,对上市公司的监管是以财务指标为单一的评价依据,因些很多上市公司为了迎合管理层,常常通过采用少提资产减值准备,增加企业利润;多提资产减值准备,减少企业利润;转回资产减值准备,增加企业利润等手段来制造虚假财务指标。通过资产减值来增减企业利润这种手段,企业往往就可以根据自身利益需求制造企业业绩,影响投资者判断,于是保牌、摘帽、增发、配股目的的现象屡见不显。这里试举一例,如A公司2005年净利润为负5.32亿元;2006年的净利润为负10.88亿元,其中计提了资产减值准备6.67亿元;在面临3年连续亏损必须退市的压力下,2007年S公司的净利润为2.01亿元,其中资产减值准备转回了2.23亿元。 ??　三、 在新会计准则中资产减值对公司利润的影响 　　3.1实证分析 　　与旧准则不同,在新准则中,为了避免企业利用资产减值来制造企业利润,特规定如下:a企业在做资产减值准备时要标明计提时间,b企业在何种情况下可做资产减值即判断方法,c资产可收回金额的计量方法,通过以上规定使企业在做资产减值时减少更多盲目性,具有较强的可操作性;d新准则中引入了资产组的概念,即难以估计可收回金额的单项资产时,应当并入所属资产组确定可收回金额;e对企业商誉进行减值测试,以确定其减值损失。f以下内容不再考虑减值损失:以公允价值计量的投资性房地产、交易性证券、权益法核算的长期股权投资、固定资产、在建工程、无形资产(包括商誉)的资产减值损失g可做减值损失转回的有:除交易性证券外的金融工具(包括原应收款项、委托贷款)和存货。以上内容正是区别于旧准则的实质性改进。 这里试举一例如下: 　　现有B公司,依照新准则中资产减值规定“资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回”重新计算其在2005年年报中的利润总额,从而反映新准则中关于资产减值规定对上市公司的影响。 　　 　　上表是在旧准则下B公司在2005年准备做资产减值转回的项目和金额,在实施新准则的相关规定后,项目调整如下: 　　a 对利润总额没有影响,可做资产减值损失的项目: “坏账准备”、“存货跌价准备”、“委托贷款减值准备” 这三项在会计准则中规定若其影响因素已经消失,应当在原有已计提情况下转回金额,并计当期损益,所以,在新旧会计准则下,对利润总额的影响是一样的,不产生变化。除此之外,表中的“短期投资跌价准备”依据新准则中规定:对于交易性证券以成本计量,在期末时以公允价值进行调整,即不必再考虑资产减值问题,对于公允价值与帐面价值的差额计入损益。在旧准则中,“短期投资”是按成本与市价孰低法来计量,在这里市价即相当于公允价值,所以“短期投资跌价准备”计提的损失金额与在新准则下公允价值与帐面价值计入损益的金额不变,对利润总额没有影响,不必调整。 　　b对利润总额产生影响,不可做资产减值损失的项目:“长期投资减值准备”“固定资产减值准备”“无形资产减值准备”“在建工程减值准备”,按照新准则规定,以上项目匀不得转回,所以, B公司的利润总额将减少的金额是:4432.31.31+45.42= 4477.73,即在新准则下,B公司的利润总额是:9238.33-4477.73=4760.06,进而得出,不得转回的减值准备总金额占B公司在2005年利润总额的48.47%,这部分减少的利润由于只是帐