整体偏好次序下个体偏好次序变化研究.docVIP

整体偏好次序下个体偏好次序变化研究 　　摘要：研究整体偏好次序和个体偏好次序的关系发现，当整体中的个体具有学习能力和理性时，个体为了自身的稳定存在和发展，其偏好次序会自发地向整体偏好次序趋同。 　　关键词：整体偏好次序；个体偏好次序；企业市场行为 　　中图分类号：C93―03　文献标识码：A　文章编号：1003―7217(2007)04―0092―03 　　 　　一、引言 　　 　　阿罗在1951年出版的《社会选择和个人价值》一书中专门研究社会偏好次序与个人偏好次序的问题。他认为，“如果我们排除效用人际比较的可能性，各种各样的个人偏好次序都有定义，那么把个人偏好的总合成为表达社会偏好的最理想的方法，要么是强加的，要么是独裁性的”。也就是说，由于信息获得的差别和利益矛盾，每个人的偏好是不同的，所以，试图在任何条件下从个人偏好次序推导出社会或整体偏好次序是不可能的。这就是所谓的阿罗“不可能性定理”。本文认为，整体性是社会的本质特征之一，表现为构成社会的各要素之间相互联系、相互影响、相互区别、共同存在的辨证关系。个体多样性是社会最重要的表现方式之一，体现了社会的生命活力和丰富多彩。因此，整体是个体存在与发展的前提，而个体是整体的存在内容。离开了整体，个体也就失去了存在与发展的意义；离开了个体，整体也就没有了表现内容和生命的活力。在尊重社会整体稳定存在的基础上，社会个体才能充分表现其多样性和发展性。由此可见，整体与个体的关系是对立的统一体。进一步分析可以发现，阿罗定理描述的不可能状态仅仅是否定了不能够从相互独立且理性的个人偏好次序推导出整体偏好次序，但并没有讨论或否定在整体偏好次序存在的情况下，个体偏好次序可能会受其影响而自发地调整并趋向整体偏好次序的问题，那么在整体偏好次序确定的情况下个体偏好次序是如何变化的呢? 　　 　　二、理论分析 　　 　　对阿罗不可能定理的拓展研究主要是在福利(福祉)经济学方面。如周海欧认为，阿罗把集体选择理论引入到对福祉经济学基本问题的分析中来，但阿罗的分析框架下所能够得到的结论必然是理性的社会选择???不可能性。为了克服阿罗不可能定理带来的难题，丹尼斯?缪勒在其《公共选择理论》一书中，对阿罗提出的五个公设条件提出放松两个条件，即放松传递性公理和放松独立性公理。袁持平对阿罗不可能定理进行了拓展，即首先放松“集体理性”的要求；其次是对定义域的限定。不少学者的研究也主要停留在对阿罗不可能定理的条件拓展方面，其目的都是希望能够从有限的无穷个个体偏好次序中得到社会整体的偏好次序。而本文的研究希望避开传统的研究路径，从整体偏好次序要求出发来讨论个体偏好次序的变化问题。 　　为了研究阐明这个问题，我们假定整体是这样的一个开放空间，该空间里存在有限个无穷的理性并具备学习能力的个体，且空间的稳定状态是由一系列与之相适应的有序结构体系构成，空间内的任一个组成个体为了自身的稳定存在与发展，必然满足该空间的有序结构体系要求，否则，该个体将失去稳定存在的环境而被空间所抛弃或拒绝。在实际社会生活中，社会公共利益或公共秩序或基本要求可视为社会整体的偏好次序，该偏好次序具有不妥协性和强制性，要求社会中的个人无条件服从或遵守，即个人偏好次序服从整体偏好次序。进一步说，就是使个体主动地调整或放弃一些与整体偏好次序不一致的内容。那么，个体偏好次序之间是如何相互妥协的?换一句话，个体偏好次序之间是怎样相互妥协达成协议形成规则体系并服从整体次序要求的? 　　设有一个确定的空间域M，其偏好次序为P，已知，空间域M中存在N个个体，即X1，X2，……，Xn；假设这些个体均具备学习能力且是理性的，因每个个体的偏好次序不同，设它们分别为：P1，P2，……，Pn；又设，维系任意个体Xi(i=1，……，n)稳定存在和发展的规则体系为Ki(i=1，……，n)，且满足和适应Pi(i=1，……，n)。这样，对应N个个体，存在Pi(i=1，……，n)个偏好次序，且有Ki(i=1，……，n)个规则体系，那么，个体规则体系之间如何形成一个统一的公共规则体系和基本一致的偏好次序呢? 　　已知，在确定的空间域M中，一定存在一套规则体系来维系空间域的稳定存在和发展，设该规则体系为K。我们可以进一步设想，无论空域M中有多少个体，若要在M中稳定存在和发展，则个体偏好次序Pi(i=1，……，n)必须趋向M的偏好次序P，且满足M的规则体系K的要求。也就是说，对应Xi(i=1，……，n)的Ki(i=1，……，n)只有自发地趋向K才能稳定存在于M中，否则，将被M所拒绝。为什么Xi(i=1，……，n)会自发这样呢?当整体的稳定性和发展性成为所有个体稳定存在和发展的前提的时候，具备学习能力和理性的个体会主动地被迫放弃自身的偏好次序向整体的偏好次序要求调整偏好内容