对我国财务分析指标体系探讨.docVIP

对我国财务分析指标体系探讨 　　摘要：随着我国社会主义市场经济体制的建立，企业改革的进一步深入，企业所面临的内外环境条件日趋复杂，企业之间的竞争日益激烈。建立并完善我国财务分析指标体系，对于社会各方面适应市场经济的发展都是十分必要的。 　　关键词：市场经济体制；企业改革；财务分析；指标体系 　　中图分类号：F23 文献标识码： A文章编号：1671-1297（2008）11-166-02 　　 　　一、建立我国财务分析指标体系的作用 　　 　　（一）满足企业管理部门监督的需要 　　我国目前已处于市场经济和世界完全接轨时期，但国家仍有必要对经济进行宏观调控，因此建立符合市场经济发展的财务分析监督体系是十分必要的。通过分析财务指标，国家各管理部门可以加强对企业的监管，促进经济的快速稳定发展。 　　（二）满足企业内部管理的需要 　　财务管理是企业管理的核心，而建立适应市场经济的财务分析考核指标体系是财务管理中一个十分重要的环节。为适应市场的变化，提高企业的竞争力，对原有的财务分析体系进行改革和创新就显得尤为重要。 　　（三）满足资本市场和债务市场发展的需要 　　我国目前证券市场和债务市场发展速度很快，但市场上也出现了一些不良行为的企业，个别企业为融资需要出具虚假财务信息，造成了投资者的严重损失。为防范此类事件的发生，建立一套完善的财务分析指标体系十分必要，通过对财务指标的综合分析监督企业财务信息的真实性，满足资本市场和债务市场发展的需要。 　　 　　二、我国目前财务指标体系存在的不足之处 　　 　　（一）相当数量的企业对财务报表数据进行操纵，而我国目前财务指标体系又不能很好地区分企业真实的财务状况好坏 　　目前相当数量的企业对财务报表数据进行操纵，需要融资的企业为了把报表做得漂亮，就利用权责发生制虚构收入和利润，或是增加关联交易提高收入；需要避税的企业又加大折旧力度，增加费用开支；需要利益输送的上市公司故意增加关联交易，这些都使财务信息严重失真。 　　由于我国目前财务分析指标体系仍是以资产负债表和利润表中相关传统指标体???为主，缺少对最主要的经营性现金流量指标的深入分析，所以分析往往只看到了表面现象，不能很好地区分企业实际经营业绩的好坏。 　　（二）没有充分发挥现金流量指标分析的作用，传统财务分析不能为企业有效地管理资金和提高效益提供增值服务 　　现金流指标分析具有预测未来现金流量功能及企业资本预算和项目投资决策功能。现金流量信息的这些功能是很有价值的，而这恰恰是传统财务分析指标体系所不能提供的。 　　由于我国引入并运用现金流量表时间较晚，对现金流量表和现金流量指标的研究相对薄弱，许多企业平时也不编制现金流量表，没有主动地利用现金流指标分析去改善资金管理，更谈不上为企业提高效益提供增值服务。 　　（三）财务指标体系中的指标衡量标准存在缺陷，不利于财务定性分析 　　不同行业的相同财务指标平均值相差很大，而现行财务指标体系中缺乏适当的指标衡量标准，这不利于财务定性分析评价，也不利于分析企业所处的行业地位。 　　即使处于同一行业，由于各企业纷纷采取多品种经营，差异化经营策略，企业之间经营业绩相差很大，而现行财务分析时，对同一行业的不同产品也缺乏细化的财务衡量指标。 　　一个企业或者产品往往具有自己的生命周期：分初创、成长、成熟、衰退阶段。当企业处于不同的阶段时，其经营规模、赢利状况、现金流量状况相差很大，而现行财务分析时，没有考虑企业所处的生命周期、主营产品所处生命周期的情况，这样财务分析时对企业在同行业中的成长能力就不易判断。 　　（四）对上市公司进行财务分析时，没有将业务相关联的集团公司或子公司报表重要指标进行分析，可能存在重大漏洞 　　上市公司往往与控股的集团公司或者子公司有着密切的业务往来，虽然财务报表附注中对于关联关系和关联交易有一定的披露，但这对了解分析上市公司的关联交易还远远不够，因为相当数量的上市公司通过关联交易输送利益，并通过一定的手段掩盖其真相。事实证明：如果财务分析时没有将业务相关联的集团公司或子公司报表重要指标进行分析，就可能存在重大漏洞。 　　上市公司的发展离不开控股集团公司的支持，如果不对集团公司的报表重要指标进行分析，一是不能发现潜在的重大的问题，二是不能分析出上市公司的后劲。 　　（五）对企业非财务指标分析不够，造成财务分析时对企业观察角度狭隘，不能全面地了解企业的管理水平和发展潜力 　　目前我国财务分析指标体系过分注重财务指标，倾向于对这些财务指标进行详细复杂的分析，对于非财务分析指标和财务分析指标的综合运用却研究不够，造成对企业的财务状况的定性分析不能深入，无法适应千变万化、竞争激烈的市场经济。 　　如在银广厦事件中，最早提出质疑的研究员