关于社会主义协商民主研究综述.pptVIP

关于社会主义协商民主研究综述 党的十八大报告提出“社会主义协商民主”的概念，党的十八届三中全会要求推进社会主义协商民主广泛、多层、制度化发展。社会主义协商民主成了中国社会政治研究的热点问题。对学术界现有的相关研究成果进行简单的梳理归类，有利于加深对社会主义协商民主的理解和认识。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 目录 一、社会主义协商民主的发展演进、基本内涵与现实定位 二、社会主义协商民主的中国特色与独特优势 三、社会主义协商民主的相关概念辨析 四、社会主义协商民主的意义与价值 五、健全与完善社会主义协商民主制度的制约因素与推进路径 六、社会主义协商民主研究的局限和展望 （一）社会主义协商民主的发展演进 2005年中央颁布的《关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见》和2006年颁布的《关于加强人民政协工作的意见》，都对政治协商的内容、形式和程序作出明确规范。 2007年11月15日，国务院新闻办公室发布的《中国的政党制度》白皮书首次正式提出“选举民主和协商民主”概念。 2012年8月20日，在中办转发的《中共政协全国委员会党组关于中共中央关于加强人民政协工作的意见贯彻落实情况的报告》中正式提出“协商民主”。 （二）基本内涵 莫岳云，唐丕跃从六个方面对社会主义协商民主的基本内涵进行了概括，他们认为协商的领导权归中国共产党，协商必须是在党的统一领导下进行，这是保证和支持人民当家作主的重要政治前提，也是中国社会主义协商民主的独特优势所在。协商主体是“人民内部各方面”，它不仅包括人民中的一切个体，更涵盖了人民范围内的一切阶级、阶层、党派、集团甚至其他政治势力。协商客体，即协商的内容，要围绕“改革发展稳定重大问题和涉及群众切身利益的实际问题”进行。协商是在“决策之前”和“决策实施之中”开展。协商的目的是为了“努力形成共识”。社会主义协商民主是一种“重要的民主形式”。 肖立辉认为，社会主义协商民主是在中国共产党的领导下，人民内部各方面就共同关心或利益相关的问题，按照一定的规则和程序，以适当的方式和渠道进行协商，形成参与各方都能接受的解决方案，作出决策或决定，以实现人民当家作主。 （三）现实定位 社会主义协商民主是中国特色社会主义政治建设的必然选择。覃辉银，符妹认为，协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势。在中国政治制度和政治发展中，实行社会主义协商民主具有多方面的必然性和合理性。协商民主是社会主义的本质要求，是历史与现实的一脉相承，是服务社会主义市场经济建设的需要，是中国政治民主的独特形式，是中国政治体制改革的现实选择和有效途径。 社会主义协商民主制度是我国基本民主制度的重要构成。有研究指出，社会主义协商民主是社会主义民主制度的本质特征，是渗透于我国各项社会主义民主制度中的政治制度，是实现社会主义政治现代化的目标选择。 社会主义协商民主是实现国家治理体系与治理能力现代化的重要步骤。叶小文指出，社会主义协商民主具有的法治性、善治性、理治性优势与现代国家治理体系与能力的要求高度契合，因此构成了推进国家治理体系与能力的重要步骤。 （一）社会主义协商民主制度是协商民主在中国的独特实践 （二）社会主义协商民主与西方协商民主有本质不同 （三）社会主义协商民主的独特优势 协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势。庄聪生认为，协商民主是中国共产党和中国人民对民主形式的伟大创造，是中国共产党对马克思主义民主理论丰富和发展的结晶，是中国共产党对中国传统文化“和合”思想创造性继承的产物，是中国共产党从中国具体国情出发，确保人民当家作主的重要形式。 协商民主在我国有着长期的历史传统和深厚的文化底蕴，社会主义协商民主是中国共产党在社会主义民主问题上的实践创新和理论创新，它创造性地继承和发展了中国传统文化思想，彰显了中国民主政治发展的特色。 社会主义协商民主与西方协商民主有本质不同。社会主义协商民主与西方的“少数人的民主”有着本质区别，西方政治奉行的是“精英民主”，即少数人的民主，而社会主义遵从的是大多数人的民主，因此就决定了他的过程和结果都比西方民主相对公平公正。王炳林，刘畅认为，中西协商民主理论本质上存在不同，主要表现为两者的思想根源不同，运行载体不同，目标不同。西方的协商民主制度本质上还是维护资产阶级的利益的。 也有学者认为，社会主义协商民主与西方协商民主有一定的相关性，我国的协商民主既有深厚的本土资源，又在方法论上借鉴了西方的理论与经验。肖建平认为，社会主义协商民主的形成与发展，是一个在探索与西方民主政治发展不同道路的实践中关于中国民主政治的知识与经验增量发展的渐进过程，其发端在于依托中国共产党领导的多党合作和政治协商制度而产生的政党协商，并在治国理政的实践中逐步向社会协