- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[管理学]第七、八章 公共关系调查、策划
第七章 公共关系调查 [美]斯科特·卡特利普和艾伦·森特将公共关系四步工作法描述为:调查分析、确定目标→策划对策、拟定计划→策动传播、开展工作→评估分析、检测效果四个环节,并进一步将其明确为一个循环交互的过程,见图 : 通过学习,明晰公共关系调查的准确含义;了解公关调查的作用及原则;认识公共关系调查所包含的一般内容;掌握公共关系调查的基本程序,并能组织撰写公关调查报告。 你认为没有手机会给你的大学生活带来那些明显变化? 公共关系调查的概念 公共关系调查是具体的社会组织根据公共关系管理的需要收集信息和处理信息,依据对信息的研究发现问题,确立公共关系目标并提出实现目标的措施这样一个完整的工作程序。 一、公共关系调查的内容 组织形象地位调查 自我期望 组织实际形象 差距比较 组织公众舆论调查 量度指标:指持有肯定或否定态度的人占总人数的百分比。 绝对量度指标:Ls=R x f 相对量度指标:Lzk=Lsk /Ls x 100% ; Lzf=Lsf/Ls x 100% 强度指标:亦称舆论强度指标,指公众所表示的意见、观点、态度的强烈程度。 舆论测量模型 横轴表示舆论强度的级差,纵轴表示舆论量度指数 组织社会环境调查 政策 市场 文化 二、公共关系调查的程序 确定调查选题 描述型 解释型 制定调查方案 调查指标设计 调查的指导思想 调查的对象和范围 调查指标内容 公共关系调查对象 调查活动规划 搜集资料和实施调查方案 分析处理调查结果 检查 分类 编码 登录 撰写调查报告 调研报告的撰写 一份优秀的调研报告,应具备下列条件: (1)报告语言简洁、有说服力,词汇尽量非专门; (2)报告必须以严谨的结构、简洁的体裁将调研过程中各个阶段搜集的全部有关资料汇集在一起; (3)调研报告应该对调研活动所要解决的问题提出明确的结论或建议; (4)调研报告应该能让读者了解调研过程的全貌。 (1)要考虑读者的观点、阅历,尽量使报告适合于读者阅读; (2)尽可能使报告简明扼要; (3)用自然体例写作,使用普遍词汇; (4)务必使报告所包括的全部项目都与报告的宗旨有关; (5)仔细核对全部数据和统计资料; (6)充分利用统计图、统计表来说明和显示资料; (7)按照每一个项目的重要性来决定其篇幅的长短和强调的程度; (8)务必使报告打印工整匀称、易于阅读。 三、公共关系调查的原则和方法 公共关系调查的原则 全面性原则 代表性原则 客观性原则 定量化原则 运用统计学的原理对调查资料进行统计和分析 运用数学关系来显示和表达调查结论 公共关系调查的方法 普遍调查 抽样调查 随机抽样 简单随机抽样 系统抽样 分层抽样 聚类抽样 非随机抽样 判断抽样 定额抽样 典型调查 个案调查 问卷调查方法 访问调查 观察法 实验法 文献研究法 诚信是中华民族的传统美德,也是构筑一个人健全人格的重要品质,尤其是对于当前处在转型期的中国,培养人们诚信的道德操守,对于经济、社会的可持续发展都具有重要意义。近期, [哈工大]学生工作部进行了一次学生诚信状况调查,调查共发放问卷4000份,覆盖该校14个(系),共回收问卷3480份,有效问卷3429份,占问卷总数的85.7%。本次调查旨在了解我校学生对诚信的基本看法,在实际学习、生活中对诚信的遵守情况等,并提出今后指导诚信教育工作的思路和措施。 对诚信的基本观点: 我们可以看到诚信作为一种理想层面的道德操守被学生认为是重要的,但诚信作为一种现实生活中的道德实践并没有充分体现,即理想的追求与现实的操作存在较大的差距;诚信作为对他人的品质要求体现得较强烈,而作为自己的道德实践则较差,即对别人要求什么与自己做到了什么存在一定的差距;对于较多学生来讲,诚信不是作为一种一以贯之的品质修养,而是具有较强的随机性,在实际生活中是否遵守诚信,不少学生的做法是“视情况而定”。 学术诚信: 在“国内某知名大学曾因一位教授剽窃论文而引起社会广泛关注,您如何看待”一题中,79%的学生认为舆论的批评是合理的,有助于纠正学术风气,说明大部分学生对教师的学术风气有很高的期望;在“报纸上曾报道某高校有研究生涉嫌剽窃论文,您对此的看法”一题中,只有58.5%的学生认为痛心,影响了该校的名声;28.2%的学生认为有些同情;12.3%的学生认为无所谓。 在“大学期间会有很多课程要写论文,您写论文时怎样”一题中,26.06%的学生回答会自己写,51.84%的学生回答大部分自己写,会引用少量资料,尚有22%的学生回答会用别人的文章拼凑或者直接从网上下载一篇。 从以上3个题目的统计结果看,关于学术诚信,学生对于教师的要求最高,对他人的要求次之,对自己的要求最差,体现出严于待人宽于律己的特征。对别人进行价值评价和道德评价是一件
文档评论(0)