公共经济学外部性矫正教程.ppt

外部性矫正; 外部性问题不仅是经济学的研究内容，也是法学、社会学、人口学甚至政治学的重要研究领域。 张五常和杨小凯却认为，外部性概念模糊不清、同义反复、没有意义。 ; 拓展的解释 区际外部性：辖区之间人类行为的影响。如上游对中游，中游对下游。 代际外部性：代际之间人类行为的影响。如前代对当代，当代对后代。 ; 【问题讨论】 经济学家们对外部性概念的理解有哪些差异？ 自马歇尔以后，经济学家们从不同角度对外部性问题进行研究。 庇古从“公共产品”入手，认为外部性问题具有不可分割性； 奥尔森从集体行动入手，认为外部性体现个体行动与集体行动的对立；; 科斯从外部侵害入手，认为外部性问题不是单向的； 博弈论从“囚徒困境”入手，认为外部性体现个人理性与集体理性的不一致。 迄今为止，有三个比较权威的定义，这几个定义把外部性与经济学其他基本概念联系起来。; Hal Ronald Varian(1984)的定义： 当一个个体的行为不是通过影响价格而影响另一个个体的环境时，就称之为外部性。 这一定义从个体与个体的行为关系来界定，认为人们之间存在利益冲突，一方的行为势必影响另一方的利益。 与不同行为策略即博弈有关。 ; James E Meade(1973)的定义： 外部经济是这样一种事件，它将可察觉的利益（或损害）加于某个人，而这个人并没有完全赞同，从而直接或间接导致该决策失误。 这一定义是从决策成本与交易成本的角度来考察的,认为双方同意的交易是有效率的交易，同意与否不是一个心理问题，而是一个成本问题。; Douglass C North＆Robert P Thomas(1973)的定义： 当某个人的行为所引起的个人成本不等于社会成本，个人收益不等于社会收益时，就存在外部性。 这个定义显然是从收益与成本角度来推敲的。; 在人与人之间的交互行动中，一个人的成本可能就是另一个人的收益，一个人的收益又可能是另一个人的成本。 一种选择的收益就是另一种选择的机会成本。 但是，如果产权不清楚，成本或收益便无从谈起。所以，成本和收益的界定以产权制度为基础。; （2）正外部性使产量不足 正外部性的实质：产品的价格不能充分反映该种产品的社会边际收益。即： MPB﹤ MSB 外部边际收益：增加一个单位的某种产品给第三者所带来的额外收益。;; 二、外部性的起源 1、产权与外部性 有人认为，源于市场机制。厂商和消费者都不会站在MSC或MSB的角度作出决策。 更多的人认为，源于产权不清。 若一种资源的产权没有排他功能，那么就会导致过度享用，最终使其他成员的利益受损，从而产生外部性。; 一般来说，共有产权最容易导致外部性。 共有产权：辖区内的每个成员对某种财产都拥有产权，实际上这种财产并不属于哪个人。 在共有产权条件下，某一个成员可以过度分享财产的权利，其他人与其谈判的成本很高。 ; 国有产权也容易导致外部性。 国有产权：财产权利名义上归国家所有，实际上由政治家或官员所选择的代理人来行使。 代理人也可以过度分享财产的权利，其他人与其谈判的成本也比较高。; 私有产权：依照法律，财产权利归家庭或个人所有。 只有在私有产权条件下，某一个成员无法过度分享财产的权利，从而不易产生外部性。 ; 2、“公地悲剧” 1968年，美国加州大学生物学教授哈丁，在《Science》上发表《Tragedy of The Commons》，描述了这样一种情形： 早期的西方国家都有公共牧场，牧民乐于在免费的公共牧场上放牧。 随着牲口数量的不断增加，牧场出现了荒漠化，畜牧业也难以为继。 ; 从经济学角度分析，对于任何一户牧民来说，每增加一头牲口所产生的收益归自己，由此带来的生态成本却由大家分担。 “公地悲剧”的实质：资源的过度利用，甚至激励人们去破坏和毁灭资源。 现实生活中经常会出现“公地悲剧”的事例。如卫生间里的手纸。 ; 【实例】每年３月中旬，西湖龙井村的茶农还没有开摘一芽新茶，但每斤售价千元的“龙井”新茶已在杭州街头出现。 “西湖龙井”、“杭州龙井”、“浙江龙井”等名称，把“龙井”二字当成“公地”，谁都在使用，而且是过度地使用。 结果是，茶叶市场上鱼龙混杂，“龙井”品牌也就不再神圣。 ; 【实例】在西北广袤的荒原上，生长着有药用价值的甘草。那些荒原名义上归国家