精神分析之焦虑理论与预防犯罪心理形成.docVIP

精神分析之焦虑理论与预防犯罪心理形成 　　摘要：弗氏父女的焦虑理论和自我防御机制理论不仅揭示了人类精神领域深层的奥秘，也为我们审视犯罪心理的形成提供了一种独特的视角，同时还为我们预防犯罪心理形成提供了应对之策。长期焦虑或高度焦虑会使人心理失衡，严重者出现精神疾患，更为严重者则可能以犯罪行为作为终结。面对焦虑，个体只有摒弃消极的应对方式，动用积极健康的自我防御方式，才能使自己走出焦虑的心理泥沼，同时也使自己远离犯罪。 　　关键词：精神分析；焦虑理论；犯罪心理；预防犯罪 　　中图分类号：DF792.2 文献标识码：A 文章编号：1674-485302-0031-05 　　焦虑是人类心理失调的主要表现。人类对焦虑的关注由来已久，精神分析学派是最早研究焦虑的心理学流派，该学派创始人弗洛伊德的焦虑理论将焦虑作为精神分析的重要核心概念，认为焦虑对焦虑症的临床影响仅次于其对癔症的影响。精神分析的焦虑理论一直是治疗焦虑症的主要方法。自弗氏起，从精神分析视角对焦虑的研究如雨后春笋般不断涌现，一度成为主流。笔者拟对精神分析学派弗洛伊德的焦虑理论和自我防御机制理论进行回顾和再解读，剖析焦虑与犯罪心理形成的关系，具体探析精神分析学说的焦虑理论和自我防御机制理论对于预防犯罪心理形成的启示意义。 　　一、精神分析学派的焦虑理论 　　研究者对焦虑的定义不胜枚举，但大都认为焦虑具有以下特征：首先，焦虑是一种不愉快、强烈持久的情绪体验，会产生担心、害怕、惊慌、恐惧等情绪反应，并引起相应的生理和行为变化；其次，焦虑是一种受挫感受和体验，个体认知和预感到自身正或即将遭遇内外刺激的威胁，却又感无力应对；最后，焦虑是一种紧张的期待反应。 　　弗洛伊德提出过两种焦虑理论。他在早期认为焦虑是压抑的力比多寻求发泄，要求直接释放的另一种表达方式，即本我是焦虑的根源；具有现实性神经症的特征，即神经症为因，焦虑为果。潜意识是精神分析学派的理论基石，是指人需要隐藏或遮掩的意识，在人的精神生活中占据着重要地位，而意识却只是露出水面的冰山一角。焦虑就是潜意识中本能能量在释放受阻时的另类表达方式，是压抑的力比多转化而来的。但他对焦虑比较有创建的研究成果是后期于1926年在自我、本我、超我人格三分说的基础上提出的焦虑论。该理论认为只有自我才产生并感受焦虑，自我是焦虑的根源，焦虑是自我受威胁的产物。焦虑是一种情感状态，是自我发出的一种对危险的警告信号，从而能够影响快乐―痛苦机制。一切神经症的基础是焦虑，焦虑为因，症状为果。强大的自我能使人心理平衡，远离焦虑。当本我或超我任何一方超过了自我的力量，就会导致焦虑。焦虑有两个发展阶段：即原始焦虑阶段和后续焦虑阶段。个体在认知能力和防御能力双重匮乏的情景下，自我又受到本能的强大威胁，就导致原始焦虑的产生。原始焦虑本质上是一种创伤状态，个体会感受到强烈的痛苦；原始焦虑也是一种被动状态，自我对焦虑的体验是被动的。当原始焦虑的情景再现时，自我因为有了先前焦虑的痛苦经验，会主动引发焦虑情感，作为应对危险的一种警告信号，这就是后续焦虑，即已经发展出一套防御机制的一种主动状态。 　　弗洛伊德认为神经症性焦虑有三种特性。一是无意识性。“一般的焦虑与性生活的某些历程――或力比多应用的某些方式――有很密切的关系。”弗洛伊德认为焦虑与本能冲动的满足与否有关，神经症性焦虑就是本能冲动缺乏完满的终结，不能完全满足或不得不延迟满足，这时力比多无从兴奋，焦虑之感就会随之而起。二是无对象性。无对象性是指病人不能说出让其焦虑的具体对象，常借润饰作用使之与最可怕的对象联系起来，如死亡、发狂、灾难等。“所以每当相当的观念内容受了压抑的时候，焦虑简直是一种通用的钱币，可用以为一切情感的兑换品。”三是具有症状化倾向。病人用强迫性动作等症状化动作来隐藏和逃避焦虑的发展，即焦虑被症状所代替。“焦虑在神经病的问题上占有一个非常重要的地位。”弗洛伊德认为力比多若不能正常应用，即失去常态的应用，便足以引起焦虑，可能会以癔病及强迫性神经病的方式表达。 　　弗洛伊德根据焦虑的来源，将焦虑分为三种。一是客观性焦虑，来源于外部世界，又称真实的焦虑，是自我保存本能的一种表现，是对外界危险或意料中的伤害的直觉反应。焦虑的起源和原型是出生时与母体分离的经验。二是神经质焦虑，神经症患者的过分焦虑，源于本我与自我的直接冲突。患有这种焦虑的人常常会杞人忧天，担心种种可能会发生的灾难，“以过度的期待的焦虑为不变的属性”。三是道德焦虑，超我体验到的羞耻感和罪恶感，源于自我与超我的冲突。这种焦虑属于人格结构中的冲突，难以用逃避的方式摆脱这种内疚、后悔、自责等焦虑情感的折磨。 　　弗洛伊德认为：“力比多若没有满足的出路，一方面坚求发泄，他方面又无法升华，则所谓节欲也仅成为导致焦虑的条件。至于是否因此致病那往往