山葡萄生产主栽品种品系试管脱毒与成苗技术遗传稳定性和生产性能研究.pdfVIP

﹄ . ， 山葡萄生产主栽品种(品系)试管脱毒与成苗 技术遗传稳定性和生产性能研究① 宋润刚 路文鹏 王 军 沈育杰 郭太君 (中国农业科学院特产研究所，吉林市 132109) 产 提 要 1990-1998年，对我国东北地区人工栽墙山有萄进行了病毒病调查、检侧生产栽 培的山萄萄普邀存在扇叶(GFV)和卷叶(CRY)病毒.并对生产主栽的品种 “左山一”、“左红一”、 双“优”,016,75一卜04和88-100的茎尖进行组培接种，经ELISA检侧和木本指示植物嫁接脸 证，长度 1一2- 茎尖诱导的组培苗、经变5(38-22%)热处理可脱除GFV和GRV。山节萄品种 间脱毒率达 I的%。定植上述品种，品系脱毒继代(6-，代)茎尖组培苗和同品种带毒的扦插苗 相比较，无论在树形、叶形、果实形态、色泽、酒质、物俱期、抗寒性等均未出现明显变异，群休无 性系生长整齐一致，增产3.49%一44.53%，具有稳定的遗传性状和良好生产性能。 关桩词 山葡萄;品种:茎尖组培脱毒:论传性状:生产性能 山有萄(VitisamurensisRupr.)生产园主栽的品种 左“红一”、左“山一”、“双优，，、品系016, 75-1-104和88一100，由于扇叶病毒(Grapefarlieafviurs.GFV)和卷叶病毒(GrapeRafRoll 曰砂 virw,GRV)的影响，植株叶片表面出现花叶，褪绿和叶片皱缩呈扇形或卷起，新梢节间缩短， 生长受到严重抑制，果稚松散，且变小，重病株年减产30.1%一37.6%据调查上述6个品种 (品系)田间发病率平均达14.42%，给生产栽培带来严重的威胁。山有萄人工栽培开花结 果经济年限20年以上，用茎尖脱毒苗生产建园尚无报导。其遗传稳定性是否稳定，生产性 能怎样?直接关系到生产者的栽培效益。果树界十分重视，加上初果年龄(即童期)、产!和 酒质也存在不少疑问，因此，进行了茎尖组培脱毒和成苗技术、以及定植脱除病毒组培树的 遗传稳定性和生产性能的研究。本研究试图对生产主栽的山葡萄品种、品系脱除扇 叶 (GFV)和卷叶(GRV)病毒，提高生产者栽培效益和加快山葡萄无毒化生产栽培。 1材料与方法 1.1试验地点与试材 试验于1990-1998年在中国农业科学院特产研究所山有萄园进行。试材为生产主栽 品种(VitisamwensisRap,.)左‘红一’、左‘山一’、双‘优’、品系为016,75一1一104和88一1000 1.2病容病调查 脚 调查地点有本所试验园、辽宁省清源县果酒厂、黑龙江宝清县853农场、吉林省通化葡 ① 农业部“九五”鱼点资助项 目。中国科学院徽生钧研究所落文启同志给予病毒检洲，深衰谢意! 90 萄酒公司、通化县大安乡和集安市太王乡等单位山葡萄生产园。 曰 ﹃ 1.3试验方法 - 1.3.1荃尖组培接种脱毒和成苗技术 在本所试验园采集带有扇叶和卷叶病毒成熟的1年生技条，放ti室握下(水擂)使其萌 发，当芽(梢)生长5一6cm时切取茎尖，剥取外层幼叶，用无菌水冲洗5-6次，在用0.1%盆 化汞消毒3min解剖镜下剥取0.2、0.3mm,0.5~1.Omm,1.1~2.Omm,2.1-3.Omm,3.1~ 4.Omn】的茎尖分别进行组培诱导成芽，芽培养成“芽丛”，当“芽丛”生长高度4一5cm时，取上 述长度茎尖接种在分生培养基中，里于生化培养箱中，每天温