叶酸联合阿托伐他汀治疗轻度认知功能障碍的疗效观察.docVIP

叶酸联合阿托伐他汀治疗轻度认知功能障碍的疗效观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
叶酸联合阿托伐他汀治疗轻度认知功能障碍的疗效观察

精品论文 参考文献 叶酸联合阿托伐他汀治疗轻度认知功能障碍的疗效观察 柏秋岑   (滁州市第一人民医院神经内科 安徽 滁州 239000)   【摘要】 目的:探讨轻度认知功能(MCI)治疗中,叶酸与阿托伐他汀联合用药的临床治疗效果。方法:选取MCI患者54例,随机分为两组,各组患者27例,对照组采用叶酸,每日15mg;观察组则在对照组基础上,增服阿托伐他汀,每日20mg。观测两组患者临床疗效与简易智能精神状态检查量表(MMSE)测评结果。结果:观察组治疗后MMSE评估结果改善效果更加显著(Plt;0.05);观察组总有效率为88.89%,对照组总有效率为74.07%。结论:叶酸与阿托伐他汀联合治疗轻度认知功能,效果确切,且可有效改善认知功能,值得推广。   【关键词】 轻度认知功能障碍;叶酸;阿托伐他汀;疗效   【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)07-0062-02   认知功能会随着年龄的增长而表现出明显的逐渐衰退,并最终从轻度认知功能障碍(MCI)发展成为痴呆。MCI患者多表现出某项认知功能障碍或者轻度极易功能障碍,但并不会对人们的日常生活或者社会职业带来影响,故无法确诊为痴呆。MCI是痴呆的早期表现,同时也是人们衰老和痴呆之间的过渡。美国神经病学研究所(ANN)通过研究指出,MCI患者中,6%~25%的患者最终会发展成为痴呆[1]。为此,改善MCI临床症状,在控制痴呆发病率上有着非常重要的意义。笔者在临床治疗中,通过为MCI患者提供叶酸与阿托伐他汀联合用药,现对其治疗效果作如下探讨。   1.资料与方法   1.1 一般资料   本研究病例均来自我院2013年1月~2015年6月接诊的轻度认知功能障碍患者。纳入标准:满足相关临床诊断标准;年龄在60岁以上,性别、民族不受限;签订知情同意书。排除标准:不符合上述诊断标准与纳入标准;合并有其他重要脏器功能障碍;属于过敏体质,或者对本研究使用药物有过敏史;情况危急,很难采用药物进行控制。根据上述标准,本研究共纳入轻度认知功能障碍患者54例,按照随机数字排列法将其分为两组,其中对照组患者27例,女性11例,男性16例,平均年龄为(66.88plusmn;7.31)岁,平均病程为(4.91plusmn;3.14)月;观察组患者27例,女性10例,男性17例,平均年龄为(65.26plusmn;7.61)岁,平均病程为(4.71plusmn;3.13)月。两组患者一般资料逐项比较,差异无统计学(Pgt;0.05),具有可比性。   1.2 治疗方法   根据患者具体情况,给予其常规疾病治疗,如降糖、降压等药物,在此基础上,对照组给予患者单一叶酸给药,具体给药方案:叶酸,每日1次,每次15mg,均于晚上温水送服。观察组则给予患者阿托伐他汀与叶酸联合给药,具体给药方案:叶酸用药方法与对照组相同;阿托伐他汀,每日1次,每次20mg,同为晚上温水送服。两组均连续治疗6个月。在用药期间,加强对患者的宣传教育,提高患者的用药依从性,坚持完成本研究。   1.3 观察指标   运用简易智能精神状态检查量表(MMSE)对患者认知功能,该量表共30个测评项目,每项得分为0~1分。   1.4 疗效判断标准   根据患者治疗前后MMSE改善效果对患者治疗效果进行评价,评价标准为:基本控制:经用药治疗后,患者疗效指数超过了85%,且各项症状有了非常显著的改善;显效:在用药治疗后,患者疗效指数达到了66%~85%,其各项临床症状有了一定的改善;有效:用药治疗后,患者的疗效指数达到了33%~66%,各项临床症状有所好转;无效:经治疗后,疗效指数低于33%,各项症状无明显变化。   2.结果   2.1 两组患者治疗前后MMSE评估结果比较   观察组MMSE评估结果较之治疗前均有显著改善(Plt;0.05);对照组MMSE评估结果较之治疗前均有所下降(Plt;0.05);观察组治疗后MMSE评估结果改善效果优于对照组(Plt;0.05),见表。   表 两组患者治疗前后MMSE评估结果变化(x-plusmn;s)   组别 例数 治疗前 治疗后   观察组 27 19.48plusmn;3.41 12.91plusmn;3.07*#   对照组 27 19.14plusmn;4.16 17.16plusmn;2.14*   注:*表示与治疗前比较,Plt;0.05;#表示与对照组比较,Plt;0.05.   2.2 两组患者临床治疗效果比较   观察组27例患者中,5例基本控制,8例显效,11例有效,3例无效,总有效率为88

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档