- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥氮平等6 种非典型抗精神病药治疗精神分裂症的循证药学分析
精品论文 参考文献
奥氮平等6 种非典型抗精神病药治疗精神分裂症的循证药学分析
(淄博市精神卫生中心 山东 淄博255000)
摘要:目的:探讨奥氮平等6 种非典型抗精神病药物在治疗精神分裂症时的循征药学。方法:采用回顾性分析方式,从2013 年1 月至2015 年5 月来我院治疗精神分裂症的患者当中选出2031 例,根据其所使用的不同药物将其分为6 个小组,分别对每个小组患者的药物使用剂量、治疗有效率、不良反应几率以及治疗成本进行调查和分析。结果:本次研究中,各组临床治疗效果间没有较大差异(P>0.05),但各组治疗后不良反应率具有明显差异,其中以氯氮平不良反应率最为明显。从治疗成本角度出发,氯氮平最低,奥氮平最高。结论:在使用非典型抗精神病药物治疗精神分裂症时,应根据患者的实际情况和经济承受能力选择药物种类,其中奥氮平、齐拉西酮、阿立哌唑不良反应率较低,但治疗成本较高,而氯氮平治疗成本最低,但不良反应较高。
关键词:非典型抗精神病药;精神分裂症;循征药学研究
【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)17-0342-02
精神分裂症属于严重精神疾病之一,其发病率相较其它精神类疾病要高,随着近几年医学专家对于非典型抗精神病药物研究的不断深入,使得这一疾病的治疗日趋多元化,但治疗成本的居高不下仍然给大多数患者家庭带来了巨大的负担[1]。本文即是采用回顾性分析方式,对2031 例精神分裂患者应用的6 种不同非典型抗精神病药物的临床疗效和循证医学分析,具体如下:
1、资料及方法
1.1 一般资料
本次研究的2031 例患者中男性1137 例,女性894 例,患者的年龄从23 岁至52 岁不等,平均年龄为(43.17plusmn;7.26)岁,患者的病程从3 年至12 年不等,平均病程为(7.23plusmn;1.01)年。经临床确诊后,2031 例患者均为精神分裂症患者,并排除患者具有其他脏器疾病、药物依赖症,另外女性患者均未处于妊娠期或哺乳期。患者的一般资料没有较大差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
采用回顾式分析方法,根据患者所采用的药物不同将其分为6个小组,其中采用奥氮平进行治疗的共359 例,作为A 组;采用阿立哌唑进行治疗的共349 例,作为B 组;采用利培酮进行治疗的共453 例,作为C 组;采用齐拉西酮进行治疗的共465 例,作为D 组;采用喹硫平进行治疗的共234 例,作为E;采用氯氮平进行治疗的共171 例,作为F 组。分别记录各组患者药物使用剂量、治疗有效率、不良反应发生率以及药物治疗成本的数据,并对比研究[2-3]。
1.3 统计学处理
本次研究采用的是统计学软件对数据进行处理,采用n(%)来表示计数数据,并利用x2 对数据进行检验,采用 x plusmn; s 来
表示计量数据,并利用t 对数据进行检验,以P<0.05 代表数据具有统计学意义。
2、结果
对各组患者相关数据进行整理,并将其汇总制成如下表格:
表一 各组患者药物用量和治疗效果对比表[n(%),( x plusmn; s )]
小组名称 小组例数 药物使用剂量(mg/d) 治疗有效率
A 组 359 14.71plusmn;2.13 319(88.86%)
B 组 349 21.07plusmn;4.32 302(86.53%)
C 组 453 4.62plusmn;0.71 395(87.20%)
D 组 465 83.61plusmn;20.15 402(86.45%)
E 组 234 507.28plusmn;60.18 206(88.03%)
F 组 171 276.48plusmn;32.81 153(89.47%)
表二 各组患者治疗时不良反应对比表[n(%)]
小组名称 失眠 静坐不能 头晕头痛 嗜睡 血压下降
A 组 9(2.51%) 13(3.62%) 31(8.64%) 59(16.43%) 0(0.00%)
B 组 16(4.58%) 43(12.32%) 29(8.31%) 24(6.88%
文档评论(0)