多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良效果探讨.docVIP

多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良效果探讨.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良效果探讨

精品论文 参考文献 多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良效果探讨 新疆塔城地区托里县人民医院内三科 834500 摘要:目的:分析治疗功能性消化不良时采用多潘立酮联合阿米替林治疗的临床效果。方法:选取2014年5月-2016年2月我院收治的功能性消化不良患者68例分组治疗,对照组只给予多潘立酮治疗,实验组患者采用多潘立酮联合阿米替林治疗,分析多潘立酮联合阿米替林治疗的效果。结果:治疗后两组患者各症状积分均有所下降,但是研究组下降幅度大于对照组,Plt;0.05;对照组治疗总有效率73.53%,实验组治疗总有效率94.12%,实验组治疗总有效率明显比对照组高,Plt;0.05。结论:功能性消化不良采用多潘立酮联合阿米替林治疗,可以有效增强患者肠胃动力,促进消化,改善食欲,缓解腹痛,治疗效果显著,可以推广。 关键词:阿米替林;多潘立酮;功能性消化不良;疗效 功能性消化不良(FD)又称消化不良,是临床常见的功能性胃肠病之一[1]。患者发病最常见的表现就是食欲不振、上腹疼痛或饱胀、恶心、呕吐等,其发病机制暂未明确。为了提高功能性消化不良的治疗效果,我院进行了本次研究,对68例功能性消化不良患者分组研究,分别进行单纯多潘立酮治疗和多潘立酮联合阿米替林治疗,对比疗效,观察多潘立酮联合阿米替林的治疗效果。现将结果报道如下。 1 资料和方法 1.1 基本资料 随机选取2014年5月-2016年2月我院收治的确诊为功能性消化不良患者68例进行治疗研究,所有患者临床症状均是恶心呕吐、上腹胀痛、食欲不振;排除其他肠胃疾病、肝肾疾病、精神性疾病等。患者同意参加研究后随机分为对照组和实验组,每组各34例患者。对照组男18例、女16例;年龄21-65岁,平均年龄(47.61plusmn;5.29)岁;病程15d-34d,平均病程(26.17plusmn;3.49)d。实验组男17例、女17例;年龄21-69岁,平均年龄(47.89plusmn;5.38)岁;病程18d-30d,平均病程(25.94plusmn;2.11)d。所有患者入院治疗前10d均未服用任何治疗肠胃疾病的药物,两组患者基本资料无明显差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2方法 对照组患者只给予多潘立酮???疗,服药方法是饭前口服,10mg/次,3次/d;实验组患者给予多潘立酮联合阿米替林治疗,多潘立酮服药方法参照对照组患者服药方法,阿米替林25mg/次,2次/d,饭前口服。两组患者均连续服药15d,患者服药期间饮食规律,避免暴饮暴食,以清淡易消化食物为宜。 1.3 观察指标 对患者恶心呕吐、上腹胀痛、食欲不振症状表现进行积分评定,1分为轻微,2分为明显,3分为严重,比较治疗前后各症状积分。 1.4 疗效判定标准 治疗效果可分为治愈、显效、有效、无效四种,治愈即患者所有临床症状完全消失且无复发;显效即患者临床症状基本消失,偶有嗳气;有效即患者临床症状缓解,患者体征有所恢复;无效即患者症状没有明显改善甚至有加重趋势。总有效率=治愈率+显效率+有效率[3]。 1.5 数据统计和处理分析 研究数据建立Microsoft Excel数据库,用SPSS18.0软件统计处理;计量资料用xplusmn;s表示,组间比较采用t检验;计数资料用n表示,用chi;2检验;P<0.05代表差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 症状积分评定比较 治疗前对照组患者症状积分恶心呕吐(2.47plusmn;0.16)分、上腹胀痛(2.21plusmn;0.12)分、食欲不振(2.58plusmn;0.15)分;研究组恶心呕吐(2.45plusmn;0.15)分、上腹胀痛(2.22plusmn;0.10)分、食欲不振(2.57plusmn;0.15)分,两组患者各症状积分比较,Pgt;0.05。治疗后对照组恶心呕吐(1.13plusmn;0.14)分、上腹胀痛(1.26plusmn;0.15)分、食欲不振(1.53plusmn;0.12)分;研究组恶心呕吐(0.53plusmn;0.11)分、上腹胀痛(0.94plusmn;0.08)分、食欲不振(0.32plusmn;0.09)分,治疗后,两组患者各症状积分均有所下降,但是研究组比对照组下降幅度大,Plt;0.05。 2.2 疗效比较 治疗后对照组6例治愈(17.65%)、11例显效(32.35%)、8例有效(23.53%)、9例无效(26.47%),治疗总有效率是73.53%;实验组13例治愈(38.24%)、9例显效(26.47%)、10例有效(29.41%)、2例无效(5.88%

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档