乙肝表面抗原阳性者肝功及血脂检测结果的分析.docVIP

精品论文 参考文献 乙肝表面抗原阳性者肝功及血脂检测结果的分析 1、（湖南省郴州市中心血站） 2、（湖南省郴州市第一人民医院） 423000 【摘要】目的：观察探讨乙肝表面抗原阳性者肝功以及血脂特点。方法：将本站于2014年1月~2015年1月期间门诊健康体检中收集的300例乙肝表面抗原阳性患者作为研究对象，设置为阳性组。同时收集300例乙肝表面抗原阴性体检者作为对照组对象，设置为阴性组。对乙肝表面抗原阳性组以及阴性组肝功、血脂相关指标的检出水平进行对比观察。结果：乙肝表面抗原阳性组AFP、GGT、ALF指标检出水平与阴性组对比不具有明显差异，P＞0.05，没有统计学意义；乙肝表面抗原阳性组ALT指标检出水平明显高于对照组，P＜0.05，差异显著有统计学意义；乙肝表面抗原阳性组CHOL、TG指标检出水平明显低于对照组，P＜0.05，差异显著有统计学意义。结论：乙肝表面抗原阳性患者??功、血脂可见改变，丙谷转氨酶、总胆固醇、以及甘油三酯有明显异常表现，值得临床引起重视。 【关键词】乙肝；抗原；肝功；血脂 乙肝表面抗原作为乙肝病毒的外壳蛋白，其本身无传染性，但乙肝表面抗原往往伴随乙肝病毒出现，因此临床多将其作为乙肝病毒感染的标志物之一[1]。乙肝表面抗原阳性者需要近期进行肝功检查，密切监测病情变化[2-3]。为观察探讨乙肝表面抗原阳性者肝功以及血脂特点，本次研究中笔者将于2014年1月~2015年1月期间门诊健康体检中收集的300例乙肝表面抗原阳性患者作为研究对象，设置为阳性组，与同期300例乙肝表面抗原阴性者进行对比，分析其在肝功与血脂指标上的异常表面，具体数据报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 将本院于2014年1月~2015年1月期间门诊健康体检中收集的300例乙肝表面抗原阳性患者作为研究对象，设置为阳性组。本组患者中，男性为145例，女性为155例，年龄在30~60周岁范围内，平均为（41.5plusmn;1.3）岁。同时收集300例乙肝表面抗原阴性体检者作为对照组对象，设置为阴性组。本组体检者中，男性为150例，女性为150例，年龄在28~60周岁范围内，平均为（42.6plusmn;0.9）岁。对比两组一般资料，未见明显差异，P＞0.05，有可比性。 1.2 方法 所有患者均使用由XX公司所提供的乙肝表面抗原试剂以及配套质量控制标准进行抗原分析，根据分析结果分组。分组后，两组均使用罗氏2010电化学发光免疫分析仪以及配套质量控制标准，对甲胎蛋白进行检测，同时使用贝克曼CX7型全自动生化分析仪以及配套质量控制标准，对肝功、血脂相关指标进行检测。 1.3 观察指标 对乙肝表面抗原阳性组以及阴性组肝功、血脂相关指标的检出水平进行对比观察。评估指标包括：1）甲胎蛋白（AFP：alpha;-fetoprotein）；2）丙谷转氨酶（ALT：Alanine aminotransferase）；3）谷氨酰转肽酶（GGT：Glutamyl transpeptidase）；4）碱性磷酸酶（ALP：alkaline phosphatase）；5）总胆固醇（CHOL：total cholesterol）；6）甘油三酯（TG：Triglyceride）。 1.4 数据处理 研究相关数据资料录入SPSS 15.0版本统计学软件中进行处理，计量资料表示为（均数plusmn;标准差），以t进行检验，可信区间取值95％，检验水准取值0.05，在检验P＜0.05情况下认为组间对比有显著差异，差异有统计学意义。 2 结果 乙肝表面抗原阳性组AFP、GGT、ALP指标检出水平与阴性组对比不具有明显差异，P＞0.05，没有统计学意义；乙肝表面抗原阳性组ALT指标检出水平明显高于对照组，P＜0.05，差异显著有统计学意义；乙肝表面抗原阳性组CHOL、TG指标检出水平明显低于对照组，P＜0.05，差异显著有统计学意义。检出数据如表1所示。 表1：乙肝表面抗原阳性组、阴性组肝功、血脂相关指标检出水平示意表 注：*项数据对比有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义 3 讨论 本次研究中，对乙肝表面抗原阳性、阴性者的肝功以及血脂指标进行对比分析，有如下几个方面的体会：1）AFP与白蛋白类似，可通过酶联免疫吸附方法检测。已有研究中认为：AFP指标异常升高可作为提示存在原发性肝细胞癌的重要标志[4]。同时，急性肝炎以及酒精性肝硬化患者体内AFP也有一定增长趋势，但并不显著；2）ALT广泛存在的细胞浆以及线粒体当中，能够直接反应人体内肝实质细胞的损伤情况，在表面抗原阳性患者中，ALT指标有明显升高趋势，提示受体存在肝功能受损症状（本次研