中西医结合治疗乳腺增生42例临床观察与分析.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合治疗乳腺增生42例临床观察与分析 杨海涛（山东省鄄城县第二人民医院普外科 山东鄄城 274600） 【中图分类号】R655.8 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）16-0242-02 【摘要】 目的 探讨中西医结合治疗乳腺增生的临床疗效。方法 对照组40例给予西医治疗，研究组42例给予中西医结合治疗，对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果 对照组、研究组总有效率分别为75.00%、95.24%，研究组总有效率明显高于对照组，两组差异存在统计学意义（Plt;0.05）；对照组、研究组不良反应发生率分别为17.50%、14.29%，两组不良反应发生率差异不明显，无统计学意义（Ｐ＞0.05）。结论 中西医结合治疗乳腺增生，可取得理想的治疗效果，提高临床疗效，值得在医学中推广。 【关键词】 乳腺增生 中西医结合 临床疗效 乳腺增生症是现代社会常见的疾病，其发病率高达50%，发病年龄约在30-55岁之间。目前，乳腺增生症的发病率出现逐年上升的趋势，发病年龄也趋向年轻化，其对女性患者的身心健康影响较大，因此需给予高度重视。在乳腺增生症治疗方面，西医药物难以达到理想的治疗效果，其临床疗效不高，对此可结合中医药治疗。我院于2010年11月-2012年4月对42例女性乳腺增生患者给予中西医结合治疗，其治疗效果较为明显，不良反应少，现报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选取2010年11月-2012年4月在我院接受治疗的42例女性乳腺增生患者作为研究对象，列为观察组，同时选取同期治疗的40例女性乳腺增生患者作为对照组。两组患者均经症状诊断、B超及X线检查，并证实为乳腺增生。研究组：年龄22-57岁，平均（36.14plusmn;7.69）岁；病程2个月-12年，平均（6.13plusmn;2.94）年；肿块位置：双侧29例，单侧13例。对照组：年龄23-56岁，平均（35.26plusmn;7.54）岁；病程3个月-11年，平均（6.11plusmn;3.01）年；肿块位置：双侧30例，单侧10例。两组患者在年龄、病程、肿块位置等方面差异不明显（Ｐ＞0.05），具有可比性。 1.2治疗方法 对照组40例给予西医治疗，即选择三苯氧胺片10mg，口服，每日2次，需持续用药30d。研究组42例给予中西医结合治疗，西医治疗方法同对照组，中医药治疗的具体配方为：全瓜萎18g，山慈菇9g，柴胡10g，夏枯草20g，黄芪20g，当归9g，浙贝10g，自芍9g，郁金13g，漏芦9g。服用方法：水煎服，每日１剂，需持续用药30d。参照患者不同的病情实施加减，乳房红肿剧烈者，可添加栀子、牡丹皮；肿块剧烈者，可添加乳香或桃仁；肋痛甚者，可添加川楝子或木香。 1.3疗效评定标准 参照中华医学会外科学会乳腺病专题组颁布的相关疗效标准给予评定。（1）痊愈：治疗结束后90d内未出现复发现象，乳痛症状及肿块完全消失；（2）显效：治疗结束后90d内未出现复发现象，乳痛症状基本消失，肿块直径缩小超过1/2；（3）有效：乳痛症状有所缓解，肿块直径缩小超过1/3；（4）无效：乳房胀痛未有变化或加重，肿块直径无缩小现象[1]。 1.4统计学方法 本研究采用SPSS17.0软件实施统计学分析，组间比较进行t检验，Plt;0.05时表示差异明显，存在统计学意义。 2.结果 2.1临床疗效 对照组总有效率为75.00%，研究组总有效率为95.24%，研究组总有效率明显高于对照组，两组相比，差异存在统计学意义（Plt;0.05），如表1。 表1 对照组与研究组组临床疗效对比分析（n） 注：与对照组相比，*Plt;0.05。 2.2不良反应发生情况 对照组白带异常3例，月经不规律4例，不良反应发生率为17.50%；研究组白带异常2例，月经不规律4例，不良反应发生率为14.29%。两组不良反应发生率差异不明显，无统计学意义（Ｐ＞0.05）。 3.讨论 乳腺增生症是临床医学常见的妇科疾病，对女性患者的身心健康影响较大，降低女性患者的生活质量。目前，乳腺增生症的发病机制尚未有一个明确的说法，龚丽、张思义、樊音来等医学专家认为，乳腺增生症的发生与患者精神紧张、内分泌失调、暴饮暴食、长期应用雌激素含量较高的避孕药或保健品等有关[2]。祖国医学认为，乳腺增生症属于“乳癖”范畴，其发病机制与气滞血瘀、肝郁气滞