XE-5000 血细胞分析仪两种方法计数大血小板可靠性探讨.docVIP

精品论文 参考文献 XE-5000 血细胞分析仪两种方法计数大血小板可靠性探讨 　　 牟绍英 钟原胜（四川省简阳市人民医院检验科 四川简阳 641400） 　　【摘要】目的 评价SYSMEX XE-5000 全自动血细胞分析仪电阻抗法和光学法对大血小板检测结果的可靠性。方法 将240例我院住院患者空腹抗凝静脉全血,经SYSMEX XE-5000 进行血小板（PLT）电阻抗法(PLT-I)和光学法(PLT-O)检测和手工计数,结果与显微镜计数法结果(PLT-M) 比较.运用SPSS11.0和Excel对相关数据进行统计分析。结果 正常体积血小板组3种方法之间结果无统计学差异(Pgt;0.05);大血小板组PLT-I和PLT-O结果假性降低,PLT-I法结果低于PLT-O法结果，差异有统计学意义(Plt;0.05)，PLT-I、PLT-O结果与PLT-M 法结果差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论 正常血小板体积标本SYSMEX XE-5000使用PLT-I 血小板计数结果正确可靠,但在大血小板标本仪器计数血小板不可靠,仪器结果只能起提示作用,需与显微镜手工计数法相结合保证血小板结果的准确性。 　　【关键词】XE-5000血细胞分析仪 电阻抗法 光学法 大血小板 　　【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）31-0016-02 　　随着全自动血细胞分析仪检测技术的不断改进,血细胞计数速度和准确度迅速提高,减轻了检验工作者的劳动强度,提高了工作效率.但是,临床病种千差万别,导致患者血液标本中成分复杂多变,因此,全自动血细胞分析仪能否为我们提供准确的检验结果是我们共同关心的问题.SYSMEX XE-5000是目前最先进的全自动血细胞分析仪,其采用鞘流电阻抗法和荧光染色光学法对血小板进行检测,本文就我科新购SYSMEX XE-5000全自动血细胞分析仪2种方法对大血小板检测结果的可靠性作一探讨如下： 　　1 材料与方法 　　1.1 仪器与材料 　　日本SYSMEX公司提供的XE-5000全自动血细胞分析仪,SP1000i推片机机OLYMPUS双目显微镜,改良牛鲍计数板,使用原厂配套试剂及质控品,BD公司EDTA-K2真空抗凝管,手工计数血小板稀释液按《全国临床检验操作规程》[1]第3版配制。 　　1.2 方法 　　1.2.1 血小板检测 收集我院2013年5-8月的住院患者.仪器检测严格按照《SYSMEX XE-5000标准操作手册》进???,采血后2 h 内完成检测,再采用SP1000i推片机进行推片染色,在光学显微镜下镜检,根据血小板直方图和血小板平均体积(M PV)以及血涂片复查的方法,从中筛选出正常体积血小板者160例、大血小板者80例,以此将PLT分成大PLT组和正常体积PLT组,立即进行PLT-O通道检测和显微镜PLT计数,手工法血小板计数严格按照全国操作规程第3版操[1],分别将PLT-I、PLT-O 计数结果与PLT-M作配对t检验。 　　1.2.2 统计学方法 运用SPSS11.0和Excel对相关数据进行统计学分析，数据以均数plusmn;标准差(xplusmn;s)表示，计量资料采用配对t检验,以Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 正常体积血小板组 将正常体积PLT组的160例标本根据血小板数分为高（gt;300times;109/L）39例、中（100times;109/L-300times;109/L）85例、低（lt;100times;109/L）36例3组,分别将PLT-I、PLT-O计数结果与PLT-M作配对t检验,血小板正常组中，PLT-I、PLT-O组与PLT-M组差异无统计学意义(Pgt;0.05),见表1。 　　表1 正常体积血小板组PLT-I、PLT-O 与PLT-M 结果比较 　　PLT数 n PLT-I(xplusmn;s) PLT-O(xplusmn;s) PLT-M(xplusmn;s) 　 　低 36 40.85plusmn;23.56 42.85plusmn;22.18 41.63plusmn;23.04 　 　中 85 199.82plusmn;42.24 210.14plusmn;41.62 20