- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20例中晚期宫颈癌同步放化疗临床观察
精品论文 参考文献 20例中晚期宫颈癌同步放化疗临床观察 王立君 王敏 周文龙 (江苏省新沂市人民医院 221400) 【摘要】目的 观察中晚期宫颈癌同步放化疗的临床效果,以供参考。方法 选择2009年2月至2011年1月我院收治的中晚期宫颈癌患者40例作为研究对象,随机分组。A组患者接受单纯放疗,B组患者接受同步放化疗。随访2年,对比两组临床疗效和死亡率的差异性。结果 与A组比较,B组患者总有效率较高,随访期间死亡率较低,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 同步放化疗治疗中晚期宫颈癌对肿瘤病情控制较好,可延长患者的生存时间,具有积极的临床意义。 【关键词】 中晚期宫颈癌 单纯放疗 同步放化疗 临床效果 【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)26-0178-02 宫颈癌是女性生殖系统常见的恶性肿瘤之一。???外放疗配合宫腔内放疗是临床治疗宫颈癌的标准方案。近年来,以顺铂为基础的同步放化疗的效果已引起临床的广泛重视[1],我院采用同步放化疗治疗中晚期宫颈癌疗效满意,现将治疗结果分析报告如下: 1.资料与方法 1.1一般资料 选择2009年2月至2011年1月我院收治的中晚期宫颈癌患者40例作为研究对象,均经病理组织学检查确诊。所有患者入组前均未接受过任何抗肿瘤治疗,Karnofsky评分ge;80分,同时剔除心、肺、肝、肾功能障碍、腹主动脉旁淋巴结转移、合并其他肿瘤病史等患者。 将所有患者随机分组,A组患者20例,年龄36-65岁,平均年龄(51.42plusmn;6.52)岁;体重49-67kg,平均体重(60.34plusmn;4.56)岁;临床分期为Ⅱ期11例、Ⅲ期9例;病理分型为鳞癌12例、腺癌8例;其中菜花型13例、结节型6例、溃疡型1例。 B组患者20例,年龄38-67岁,平均年龄(52.07plusmn;6.46)岁;体重50-68kg,平均体重(60.42plusmn;5.05)岁;临床分期为Ⅱ期12例、Ⅲ期8例;病理分型为鳞癌13例、腺癌7例;其中菜花型14例、结节型5例、溃疡型1例。 对比两组患者的一般资料,在年龄、体重、临床分期、病理分型等方面差异无统计学意义(p>0.05),具有良好的可比性。 1.2治疗方法 A组患者接受单纯放疗,采用直线加速器外照射,常规设置照射野盆腔体外照射DT30Gy,2Gy/次,5次/周。之后进行盆腔四野外照射DT20Gy,2Gy/次。钴60后腔内放射42Gy,6Gy/次,腔内放疗当日不进行体外放疗。放疗期间配合阴道冲洗等对症治疗[2]。 A组患者接受同步放化疗,在放疗基础上同时给予顺铂70mg/m2、氟尿嘧啶600mg/m2静脉滴注,化疗前常规给予镇吐、保护肝肾等处理,并对不良反应进行对症处理[3]。 1.3疗效标准 参照WHO实体瘤疗效评价标准将疗效分为4个等级。 完全缓解(CR):妇科检查、盆腔B超检查结果提示宫颈局部外观正常,宫旁组织弹性良好,肿瘤病灶完全消退,维持4周以上; 部分缓解(PR):肿瘤病灶较治疗前缩小50%以上,宫旁组织弹性差,维持4周以上; 无效(SD):肿瘤病灶较治疗前未缩小或缩小低于50%,宫旁组织增厚、缩短; 进展(PD):肿瘤病灶较治疗前增大或发生远处转移。 总有效率=CR+PR[4]。 1.4统计学方法 将数据录入到SPSS17.0统计学软件进行处理,计数资料以百分率表示,卡方检验进行组间比较。p<0.05认为差异具有统计学意义。 2.结果 2.1总有效率比较 与A组比较,B组患者总有效率较高,差异有统计学意义(p<0.05)。具体数据详见表1。 表1两组患者总有效率比较[n(%)] 组别 例数 CR PR SD PD 总有效率 A组 20 2(10.00) 10(50.00) 5(25.00) 3(15.00) 12(60.00) B组 20 4(20.00) 12(60.00) 3(15.00) 1
您可能关注的文档
最近下载
- 2 1《长征胜利万岁》课件(共35张PPT)(含音频+视频).pptx VIP
- 2025-2026学年湖北省楚天教科研协作体高二(上)起点考试物理试卷(9月)(含答案).pdf
- 2025人民防空防护设备产品选型目录.docx VIP
- 《建筑与市政工程施工质量控制通用规范》.docx VIP
- 执法办案管理中心信息化建设方案(纯方案,117页) .pdf VIP
- 2025年中考英语三轮冲刺:完形填空解题技巧+专项模拟练习题6组(含答案) .docx VIP
- 大型锅炉的热负荷进行了分析.docx VIP
- 哈姆雷特人物形象性格分析.docx VIP
- 2025年北京师范大学计算机应用基础作业一至九全套.doc VIP
- 人教部编版五年级语文上册全册教案)(内含全册备课-单元备课-教学反思-板书设计及).docx VIP
文档评论(0)