中医护理干预对颈椎挥鞭样损伤的临床效果影响研究.docVIP

中医护理干预对颈椎挥鞭样损伤的临床效果影响研究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医护理干预对颈椎挥鞭样损伤的临床效果影响研究

精品论文 参考文献 中医护理干预对颈椎挥鞭样损伤的临床效果影响研究 张艳蓉 甘肃省陇南市礼县中医医院 护理部 742200   【摘要】目的:研究中医护理干预对颈椎挥鞭样损伤的临床效果影响。方法:选取我院收诊的结颈椎挥鞭样损伤患者62例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组则加强常规护理,采取中医护理干预,比较两组护理方法对患者的临床效果影响。果:两组治疗后疼痛评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率96.77%,对照组总有效率58.06%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理干预对颈椎挥鞭样损伤的临床效果显著,较常规护理效果更好。   【关键词】中医护理干预;颈椎挥鞭样损伤;临床效果   颈椎挥鞭样损伤是一种常见的创伤类型,症状比较严重,影响患者正常生活,因此需要采用适宜的治疗方法,临床治疗主要以综合治疗为主,同时配合有效的临床护理以增进基本疗效[1]。本研究观察中医护理干预在颈椎挥鞭样损伤治疗中的临床效果,并且与常规护理进行对照,现报道如下。   1资料与方法   1.1一般资料   我院自2012年12月-2015年3月收诊的结颈椎挥鞭样损伤患者62例,采取数字随机法分成观察组和对照组,观察组31例,其中男21例,女10例,年龄在24-69岁,平均年龄(46.1plusmn;7.3)岁;对照组31例,其中男22例,女9例,年龄在23-70岁,平均年龄(45.9plusmn;7.5)岁;两组患者在性别、年龄方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。   1.2方法   1.2.1对照组   本组采取常规护理,严格遵照医嘱为患者用药,同时注意室内的通风,注意患者的卧床姿势,定时进行翻身,可以避免压疮,对床单及皮肤的干燥也要定时检查,嘱咐患者家属注意事项等。   1.2.2观察组   本组加强常规护理,采取中医护理干预,大多数患者均是因为突发事件导致的,因此患者的情绪低落,病程时间长,造成患者的自信心不足,因此需要给予患者情志护理,以温柔、坦诚的态度将患者的恢复情况告诉患者,同时指导患者及家属齐心协力进行恢复锻炼,也可以让家属鼓励患者,以改善患者的心理状态。指导患者进行饮食,多吃易消化、营养丰富的食物,禁油腻辛辣的食物,对于气滞,血瘀型的患者,可以避免油腻酸辣的食物,可以减少血瘀积滞;对于痰浊交阻型患者,则避免肥腻、生冷及甜黏的食物;对于气血两虚型患者,避免生冷辛辣的刺激性食物。为患者讲解每种药物的作用,可能出现的不良反应,在服药期间需要的注意事项。根据每位患者的情况,制定功能恢复锻炼,可以选择屈伸运动、握拳、负重、直腿抬高等锻炼方式。给予手法按摩,可以根据经络,将郁闭之气通畅,在患者的双上肢及颈部进行按摩,可以达到促进气血运行及祛瘀消肿的功效,也可以采取推拿,根据力学作用,来纠正骨错缝及正筋出槽。   1.3观察指标   1.3.1疼痛评分评定标准   采取VAS疼痛评分进行评定,满分10分,无痛为0分;轻微疼痛为1-3分;疼痛,可以忍受为4-6分;剧烈疼痛,无法忍受为7-10分。   1.3.2疗效评定标准   采取中医病症诊断疗效标准进行临床疗效评定,痊愈:患者临床体征及疼痛完全消失,工作能力得到恢复;有效:患者临床体征及疼痛基本消失,病情有好转,颈部活动有受到限制;无效:不符合上述情况;总有效率=(痊愈+有效)/ntimes;100%。   1.4统计学方法   数据采用专业SPSS 17.0软件进行统计学分析处理。计数资料用率(%)表示,计量资料以 plusmn;s表示,组间t检验,计 数资料采用chi;2检验,P<0.05差异有统计学意义。   2结果   2.1两组患者护理前、护理后的疼痛评分   观察组治疗前疼痛评分(6.93plusmn;1.35)分,治疗后疼痛评分(1.32plusmn;0.39)分,对照组治疗前疼痛评分(6.55plusmn;1.55)分,治疗后疼痛评分(3.13plusmn;0.73)分,两组治疗后疼痛评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。   2.2两组临床疗效   观察组痊愈18例,有效12例,无效1例,总有效率96.77%,对照组痊愈4例,有效14例,无效13例,总有效率58.06%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1   表1 两组临床疗效比较 [例,%]   组别 n 痊愈 有效 无效 总有效率  

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档