个性化护理对胃癌患者疾病认知度、治疗效能感及睡眠质量的影响研究.docVIP

精品论文 参考文献 个性化护理对胃癌患者疾病认知度、治疗效能感及睡眠质量的影响研究 云南省文山州丘北县人民医院 云南 丘北 663200 　　摘要：目的：探讨对胃癌患者实施个性化护理后对患者疾病认知度、治疗效能感及睡眠质量的影响。方法：选择2015年6月到2016年6月作为此次研究的时间段，在此时间段内选择本院收治的7060例胃癌患者进行研究，采取抛骰子单双法将患者分为传统组（n=3035）和个性化组（n=3530），对传统组患者传统胃癌护理，对个性化组患者实施个性化护理，统计对比两组患者护理后的疾病认知度、治疗效能感及睡眠质量状况。结果：个性化组患者护理后疾病认知度、睡眠质量、治疗效能感评分与传统组相比明显较优，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：胃癌患者实施个性化护理可有效改善患者病认知度、睡眠质量、治疗效能感。 　　关键词：胃癌；个性化护理；疾???认知度；治疗效能感；睡眠质量 　　胃癌是属于临床最为常见的恶性肿瘤疾病之一，是指发生于胃粘膜上皮细胞的肿瘤，具有较高的发病率及致死率[1]。胃癌患者常出现失眠症状，严重影响患者治疗依从性，进而影响患者的生活质量及治疗效果，影响患者的生存期。本院对3530例患者治疗过程中，对患者实施个性化护理干预，患者的疾病认知度、治疗效能感、睡眠质量均得到显著改善。以下对具体研究过程进行报道。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2015年6月到2016年6月作为此次研究的时间段，在此时间段内选择本院收治的7060例胃癌患者进行研究。纳入标准：采取手术病理检查或病理检查确诊为胃癌患者；自愿配合此次研究过程患者。排除标准：存在远端转移患者；存在重要脏器炎严重疾病患者；存在精神性疾病患者；存在血液系统、免疫系统或急慢性感染性疾病患者。采取抛骰子单双法将患者分为传统组（n=3530）和个性化组（n=3530），传染组患者中男女比为21:914；年龄34-70岁，平均年龄（54.3plusmn;8.5）岁；病程1-7年，平均病程（3.7plusmn;2.4）年；个性化组患者中男女比为20:1510；年龄35-70岁，平均年龄（54.4plusmn;8.5）岁；病程1-7年，平均病程（3.8plusmn;2.4）年。将传统组与个性化组患者性别、年龄、病程等一般基线资料进行对比，P＞0.05，可进行研究比对。 　　1.2 方法 　　对传统组患者传统胃癌护理，对患者实施胃癌治疗流程及注意事项介绍，并对患者进行基础生活护理。对个性化组患者实施个性化护理：①疾病认知干预：护理人员需及时与患者交流沟通，及时了解患者基础资料，并综合评价患者实际疾病认知状况，对患者实施针对性个性化健康教育，根据患者理解程度为患者制定教育方案，向患者详细讲解胃癌的致病因素、发病原因、治疗方案、注意事项、常见并发症、归转、预后等，在讲解之余积极回答患者的疑问，并可带领患者进行医院治疗设备及诊治相关技术参观，提升患者的信任度；为患者介绍相关治疗成功患者，促进患者之间的交流和鼓励；②病情监测护理：护理人员需加强对患者的病情监测，及时了解心电监测状况，出现异常及时通知医生；积极指导患者治疗基础性疾病。③个性化生活指导：根据患者实际病情为患者制定针对性用药指导，并根据患者饮食喜好，为患者制定饮食计划，以清淡易消化、高维生素、高蛋白食物为主，少食多餐，保持营养均衡；根据患者身体状况，为患者制定针对性运动方案，鼓励患者进行适当运动。④心理干预：根据患者心理情绪状况及不良心理出现原因，对患者进行针对性不良情绪干预，促进患者保持 舒畅心情。 　　1.3 观察指标 　　统计对比两组患者护理后疾病认知度、治疗效能感、睡眠质量状况。疾病认知度采取问卷调查，内容包括疾病基础知识、诊断方法、治疗方法、护理方法等，总分100分，评分越高，疾病认知度越高；治疗效能感采取自我效能感量表评价，共10个问题，总分0-40分，分数越高，治疗效能感越高；睡眠质量采取AIS评价，共8个问题，总分0-24分，分数越高，睡眠质量越差[2]。 　　1.4 统计学方法 　　所有数据结果均采入到SPSS19.0软件进行分析处理，疾病认知度、治疗效能感、睡眠质量评分用均数plusmn;标准差表示，以t进行检验。P＜0.05表示存在统计学意义。 　　2 结果 　　个性化组患者护理后疾病认知度、睡眠质量、治疗效能感评分与传统组相比明显较优，差异具备统计学意义（P＜0.05）。详见下表。 　　表1 两组患者护理效果分析（plusmn;s；分；n=3530） 　　 　　注：与传统组相比*：P＜0.05 　　3 讨论 　　当前诸多胃癌患者对于疾病认知度较低，使得患者在治疗过程中常出现诸多不良心理状态，影响患者精神状态，甚至导致患者认知障碍，且患者受疾病折磨及治疗痛苦的生理影