丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床药效探究.docVIP

精品论文 参考文献 丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床药效探究 　朱文明 李兰荣 　　（湖北省宜城市人民医院 湖北宜城 441400） 　　【摘要】目的：探究丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床药效。方法：选取77例于我院治疗广泛性焦虑症的患者作为本研究的研究对象，并严格按照其就诊时间将其分为治疗组39例与参照组38例。治疗组采用丁螺环酮进行治疗，参照组采用帕罗西汀进行治疗。对比两组患者的治疗效果以及副反应发生率。结果：治疗组的治愈率（66.67%）和总有效率（92.31%）均明显高于参照组（39.47%，73.68%）；治疗组副反应发生率（12.82%）明显低于参照组（36.84%），差异均具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：相比帕罗西汀，丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床药效更为有效，该方法不仅能够有效地缓解患者焦虑的症状，而且还能降低其副反应发生率，值得广泛运用。 　　【关键词】焦虑症；广泛性；丁螺环酮；治疗；临床药效 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）07-0080-02 　　广泛性焦虑症是焦虑障碍之一，该病症在临床上较为常见[1]。患者在发病时的临床症状常常表现为枕头痛、惊跳、失眠、出汗、头晕、紧张等。导致该疾病产生的主要原因为患者产生生物功能障碍、躯体疾病以及应激事件等，该疾病对患者的生活质量以及身心健康均产生了较大的不良影响[2]。目前，治疗广泛性焦虑症的药物多为丁螺环酮。有研究说明，该药物能够有效地缓解焦虑症患者的临床症状，还能够减少其副反应情况的产生。因此，本文旨在探究丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床药效，具体情况分析如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取77例2014年5月～2015年5月于我院治疗广泛性焦虑症的患者作为本研究的研究对象，并严格按照其就诊时间将其分为治疗组39例与参照组38例。所有患者经检查均确诊为广泛性焦虑症，且14天内均未使用过抗焦虑药物。同时，排除使用精神活性药物、孕妇、具有严重躯体疾病等患者。治疗组39例患者中，男19例，女20例；年龄在28～44岁之间，平均为（33.48plusmn;3.99）岁；病程为1～5年，平均病程为（3.01plusmn;1.03）年。参照组38例患者中，男20例，女18例，年龄在30～46之间，平均为（33.05plusmn;3.78）岁。两组患者的一般资料相比后均无显著差异（P＞0.05），存在可比性。 　　1.2 方法 　　治疗组采用丁螺环酮（生产企业：北大医药股份有限公司；批准文号：国药准字进行治疗。该药物的初始剂量为1天10mg，7天内将剂量加至1天30mg；待患者病情得到控制后再将剂量维持在1天15～40mg之间。 　　参照组采用帕罗西汀（生产企业：浙江华海药业股份有限公司；批准文号：国药准字进行治疗。该药物的初始剂量为1天10mg，7天将剂量维持在1天10～40mg之间。两组患者的疗程为6周以上。另外，均不给予两组患者服用其他抗抑郁类、苯二氮卓、抗精神病等药物。 　　1.3 观察指标 　　用药后，观察并对比两组患者的治疗效果以及副反应发生情况（比如便秘、口干、食欲差、头晕、失眠等）。 　　1.4 疗效评定标准 　　本研究的治疗效果分为治愈、好转、无效三个级别。若患者治疗后HAMA评分为80%或以上，视为治愈；若患者治疗后HAMA评分为50%以上，视为好转；若患者治疗后HAMA评分在50%以下，视为无效。（治愈+好转）/总例数times;100%=总有效率。 　　1.5 统计学方法 　　用统计学软件SPSS 20.0对本研究的所有数据进行分析处理，并分别采用（%）与（x-plusmn;s）表示计数资料与计量资料，再分别用chi;2与t对组间的对比进行检验。若P＜0.05，差异存在统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 比较两组患者的治疗效果 　　如下表所示，治疗组的治愈率（66.67%）和总有效率（92.31%）均明显高于参照组（39.47%，73.68%），且chi;2=4.75，P＜0.05，差异存在统计学意义。 　　 　　2.2 比较两组患者的副反应发生率 　　两组患者在用药后均产生了药物副反应。其中，38例参照组患者中产生了14例副反应（包括2例便秘，3例口干，3例食欲差，4例头晕、2例失眠），其副反应发生率显示为36.84%；39例治疗组产生5例副反应（包括2例口干，3例食欲差），其副反应发生率显示为12.82%。两组数据比较具有明显差异，且chi;2=5.97，P＜0.05，具有统计学意义。 　　3.讨论 　　广泛性焦虑症（CAD）是一种