袁世硕教授访谈录.pdfVIP

记者 ：袁 老师 ，Ak1953-ff~-您毕业 留／：t~_-f-2中 教诲 多多 ， 自不必说 ，文史两系 的其他教授也时 国古代文学教研 室助教 以来 ， 已经与 山东大学文 而 予 以指导 ，我有 问题便随时向他们讨教 ，萧涤 史哲 一 起 走 过 了半 个 多世 纪 。在 这 半个 多世 纪 非 、高亨 、黄 公渚 、赵俪生等教授都 曾给过我指 中，您对哪些人 、哪些事或者哪个 时期印象最深 教 、鼓励 ，关系亲切 。我经常旁听师辈们高谈 阔 亥0呢 ? 论 ，有时候他们 兴致来 了 ，还对我大谈研究某个 袁世硕教授 (以下简称袁 世硕 )：我是 1951 问题 的心得 ，要发 表什么看法 ，这 些都令我受益 年春 因合校进入 山东大学 中文 系学 习的 ，1953年 匪浅 ，懂得 了一 些做学 问的道理 。我是在那样一 毕业 留校任教 ，到现在 已经半个 多世纪 了 。在 山 种学术氛 围中成长 的，现 在 回忆起来还是甚感庆 大 的这半个多世纪里 ，印象最深 、最感温馨 的是 幸 。 我 留校 初期 那几年 的 山大光景 。那 时候 ，山大 记 者 ：袁老 师 ，在 学界 您素 以考证严 谨 而 文学院拥有许 多很有名气 的教授 ，他们早 已有相 著 称 ，您 治 学 的八 字 箴 言 “功 夫 要 死 ，心 眼要 当的学术造诣 ，并且正 当学术生命 旺盛之年 。华 活”非 常有 名 。您 能联 系您 的研 究经历对 您 的这 岗校 长 重视教 学和 学术 ，在全 国 尚少人 文学科 八 字箴 言进 行 更详 细的解 释 吗? 学术刊物 的情况下 ，率先创办 了 《文史哲 》，经 袁世 硕 ： “功 夫要 死 ，心 眼要活 ”具体 而 常组织文学院教师参加学术讨论会 ，营造 了浓厚 言 ，首先是文学史研 究 中 ，有部分工作要做 的是 的学术气氛 。短短几年 间 ，教授们就 自己研 究课 把有关作 品的创作史实弄清楚 、搞 明 白，这部分 题 ，文史两 系开 出了多种新 的专业课 ，发表和 出 工作 与历史 学 中稽考 史实 的性质 是一样 的 ，要 版 了许 多论著 ，山大 的名气 也就大 了 。 持 “无征 不信 ”的原 则 ，有确实 的证据 ，推理 那 时候 ，教师 之 间 ，不论 老 、 中 、青 ，系 合乎逻 辑 ，结论达 到 “十 分之见 ” ，也就 是有 科 的界限也不分 明 ，彼此接触较多 ，讨论会大家 百分之 百 的确 证性 。我是把 发现 、证 实 一种 史 都发 表意见 ，平时聚在一起也往往谈论 学 问方面 实 ，也就是实有 的人事 ，作为分析 、论述与之有 的问题 。我是年轻小助教 ，受导师冯沅 君教授 的 关的作家作品的基础 ，虚构 的、不确定 的事情是 12 《中国研究生》 人 物 不能作 为分析 、论述 的依据 的。所 以 ，我要做考 文学 中的浪漫主义思潮 》，就是讲稿 中 自己觉得 证 ，要坚持传统 的考证 原则 ，尽力搜求 、发现确 有意思 的一节 ，受益深远 的是为研 究 明清 时代 的 凿 的可作证据 的材料 ，依据材料 的能量 (即可 以 作 品拓 宽 了思路 。另一方而 ，在教学 中多是 当时 证 明什么 问题 )和事物 的客观逻辑 (即必然 陛 ) 文