相对优势还是绝对劣势——平等观念与优先性理论之辩.pdfVIP

2010年第4期 学 习 与 探 索 No．4，2010 (总第 189期) Study＆Exploration Seria1．No．189 相 对 优 势 还 是 绝 对 劣 势 — — 平等观念与优先性理论之辩 孙 一 平 (吉林大学 行政学院，长春 130012) 摘 要 ：近年来，随着中国经济水平的大幅提高，社会上的贫富差距也在不断加大，使得社会正义在实 现和谐社会的进程中变得尤为重要。而社会正义的一个核心问题是如何实现真正的平等待人，维护弱势 群体的利益。为了消除人与人之间的不平等，当代学者提 出了很多论证路径，其中有两种被广泛讨论，一 种是当代平等主义的思路，一种是优先主义的思路。对平等主义与优先主义相互关系的研究，能够为我们 开拓理论视野，加深理论基础，为中国解决不平等的问题、完善和谐社会的正义要求提供借鉴。 关键词 ：平等主义；优先主义；位置益品 中图分类号：13081 文献标志码：A 文章编号：1002—462X(2010)04—0077—03 构建和谐社会 的一个重要 问题是如何实现社 就是平等 。近代 以来 ，人们经历 了道德平等 、权利 会 正义 ，而 当代社会 正义 的核心 问题之一是对弱 平等 ，而当代则是强调机会平等 。 势群体 的关注 。当代 西方理论界在分配正义框架 可见 ，平等 的概念 告诉我们 ，平等是在不 同的 下对平等主义 的讨论就是在探寻实现平等价值 的 个体 中寻找某方面 的同质性 ，这体现 了平等 的三 最优途径 ，而这种讨论总是伴随着反平等主义者 个特性 ：第一 ，平等 源于 比较 ，平等具有相对性 。 的批判 。而本文所要探讨优 先性理论就是始于对 平等的环境是集体生活而不是单个个体 ，平等是 平等主义 的批判 。优先主义认为 ，弱势群体应该 如何实现好 的集体生活 的原则 。第二 ，平等 的基 被优 先补偿 ，这不是 因为他们 比别人差 ，而是 因为 础是差异 ，平等本身 既否定 了人分等级和天生优 他们 的绝对水平很差 ，它还试 图避 免平等可 能会 劣 ，也否定 了完全一致 、彻底相 同。绝对 的平等早 带来 的 “整体水平 下 降”的 问题 。在某种程度上 ， 已被平等主义者抛弃 ，转而追求机会平等 的实质 优先主义确实 比平等主义更好地体现 了正义 的观 意义 。第三 ，现代我们所理解 的平等是在 正义 的 念 ，但本文将证 明 ，它最终归于平等 的理念 ，而且 框架 下体现其价值 的，平等是在关注弱势群体 的 促进 了平等价值 的实现 。 视角下阐释社会公正 。平等 问题 的理论根源是人 道主义关怀。具体而 言有两个层面 ：一是消极层 一 、 相对性与同等机会 ：平等的当代含义 面 。即对每个人 的平等尊重和保 障每个人生活 的 平 等这 一概念 经常被人误 以为 与相 同、一致 、 权利 ；二是积极层 面 ，每 个人应 有实现理想 的实质 相似等概念等 同，但 实 际上 ，平等 的基础是差异 的 的机会平等 ，即保障每个人过好 的生活 的权利 。 普遍存在 。 《斯坦福 哲学词典 》里将平等定义为 ： 二、绝对性与劣势优先 ：一种优先主义的思路 它 “意味着在一组不 同的个体 、过程或环境之 间 寻求一致 ，这些个体 、过程或环境至少在某些方