从概念整合理论看小品中言语幽默.docVIP

从概念整合理论看小品中言语幽默【摘 要】本论文运用Fauconnier和Turner等人提出的概念合成理论，从认知层面对小品言语的幽默性和诙谐性进行了探讨。本文首先介绍了概念整合理论。接着运用该理论的四空间模型和概念整合网络的基本模式对小品言语的幽默性进行了认知解读。最后总结全文并指出概念整合理论解读言语幽默的不足之处并对之后的研究提出建议。 【关键词】概念整合理论；在线意义构建；四空间模型；概念合成网络 一、引言 1985年Fauconnier出版了专著Mental Spaces，提出了心理空间的概念。1994年以来， Fauconnier与Turner等人合作，又相继发表了一系列专著，如《整合是语法的核心过程》（Blending as Conceptual Process of Grammar）（1996） 、《概念整合原则》（Principles of Conceptual Integration）（1996） 、《概念整合网络》（Conceptual Integration Networks）（1998） 、 以及同Turner 合著的《我们的思维方式：概念整合心智背后的复杂性》（The Way We Think： Conceptual Blending and The Minds Hidden Complexities）（2002）等深入讨论了不同心理空间的内在联系和多重心理空间的网络化运作机制和制约条件，由此形成了概念整合理论。本文将通过概念合成理论来分析小品言语的幽默性和诙谐性的认知解读机制。 二、概念合成理论 日常生活中，各种事件的概念合成（blends）大都在不为人所意识到就发生了。有时发生在我们谈话时，有时是因为约定俗成。概念合成理论（Conceptual Blending Theory）或称合成理论（Blending Theory），是Fauconnier等人在探讨“心理空间”（mental spaces）影射的基础上创建起来的一种人类认知心理模式，是近年来认知科学研究领域的重要成果之一。 空间合成理论认为，最基本的空间合成网络模式至少由四个相互联系的心理空间组成：两个属于不同认知域的输入空间（input spaces），一个能抽象概括两个输入空间内容的类属空间（generic space），以及一个包含层创结构（emergent structure）的合成空间（blend）。整合过程是将两个输入心理空间的共有结构及其共有的抽象信息投射到第三个空间即类空间里；而同时，在这两个输入心理空间的基础上，通过跨空间地部分映现、匹配并有选择地投射到第四空间，即合成空间。 概念整合有三种运作方式：1）组合（composition）溶合输入空间的相关对应元素，建立原输入空间中不存在的关系；2）完善（completion）：利用相关背景概念结构和文化知识完善所组合的结构；3）扩展（elaboration）：根据交织原则及逻辑，通过心理模拟扩展交织空间，也可借助于新的原则或逻辑进行持续的动态完善，由此整合可以无限进行并不断产生新的整合空间。 概念合成理论的核心是概念整合网络有四个子网络，分别为： 单一框架网络是指所有空间共享一个组织框架。一个输入空间有框架，另一个空间是多个子元素，属于该框架。在这种框架网络中，在组织框架层面，输入空间之问不存在概念冲突，但在框架层面之下的其它具体各层面之上存在一些局部的冲突，以引起概念合成的发生。 框架网络指的是各空间共有一个组织框架，也就是说，只要共有一个框架，多个输入空间就能在此网络里被整合，产生内容更为丰富的框架。 单向网络是指两个输入空间有着不同的组织框架，但仅其中之一投射到合成空间，作为组织框架。另一个是理解表达的关键。此网络的区别性特征是合成空间的组织框架是一个输入空间的组织框架的延伸。 双向网络指输入空间不同，且通常是相互冲突的组织框架，同时合成空间的组织框架包括这些框架的一部分，因此拥有自己的新显层创结构。正是在这种网络中，各组织框架均向合成空间输入了大量丰富的空间冲突，因而较易产生新概念。 三、概念整合理论与小品 本文将以小品《钟点工》为例，从概念合成理论的几个方面来解读观众是如何感知小品语言的幽默诙谐的。我们可用概念合成的四空间理论来阐释小品的幽默效果。例如： 宋丹丹：你再瞧我，我这兜里头用的都是世界一流名牌化妆品。美国著名歌星麦当娜抹啥我抹啥。 赵本山：麦当娜是谁啊。 宋丹丹：你不认识啊，她妹妹你制定熟悉。 赵本山：谁呀。 宋丹丹：麦当劳呗。 赵本山：哦，我吃过。 这里有两个输入空间，输入空间l是爷爷看到的“美国著名歌星麦当娜”，输入空间2是世界连锁快餐店麦当劳，而它们的共性则是来那个