让科学走进综艺——从《顶级对决》与《最强大脑》的差异比较看科学类题材综艺化操作的可行性.pdfVIP

让科学走进综艺 ——从《顶级对决》与《最强大脑》的差异比较 看科学类题材综艺化操作的可行性 叶青 (福建广播影视集团电视东南频道福建福州350000) 摘要：科学类题材向来与综艺节目结缘甚少。《最强 域，发现新新事物，这都是科学家这些人类精英的智慧才能 大脑》可谓是“第一个勇于吃螃蟹的人”，它首开先河，在卫 操持得了的事，与普罗大众的生活“毫不相干”，所以电视从 视综艺纷争剧烈的战场上大胆祭出“科学”旗号，并透过综 来都不轻易碰触这块领地。 艺手法，凭借精良制作，在刷新国人眼球的同时，也使它一 江苏卫视算是敢于第一个吃螃蟹的人。在卫视综艺纷争 举成功。其后江西卫视《顶级对决》紧跟其后，试图在此领域 Brain)的版 日剧的环境下，敢想敢为，买下德国节目(Super 一展拳脚，但收视效果却差强人意。到底是什么原因导致两 权，派出精英团队，集结优秀的脑力高手及脑神经专家，率先 档科学类题材节目产生这样悬殊的差异?本文着手于两档 推出《最强大脑》，节目以“让科学流行起来”为口号，在一众 节目的基础信息收集，试图通过对两档节目的内容、形态、 天才们轮番上阵，晒出看家本领，展现惊人脑力技能的同时， 鞋黔恃剐睢荐I般隧雌_■ 手段等核心要素的差异比较来管窥一斑，寻找各自成败原 还邀请文体明星，适当加入娱乐元素，通过艺术性编排、加 因，并探讨高冷、枯燥的科学题材能否走进综艺，以此为科 工，赋节目于故事性、趣味性、观赏性。 学题材的流行，科普知识的推广找到有效、可行的电视表达 而江西卫视更在无国外成功模式借鉴(只在国内(听写 途径和方式。 大会的模式借鉴)的前提下，首创了“城市之间科普素质比 关键词：科学类题材 综艺化表现 《顶级对决》 拼”概念，推出《顶级对决，节目采用综艺演播厅方式，组建 《最强大脑》 差异比较 强大题库组，在18个省会城市挑选科普优秀选手，邀请科学 院士进行现场出题、评判和讲解。能够迈出这勇敢的一步，亦 (最强大脑是江苏卫视2014年1月推出的一档以展示是勇气可嘉之举。 科学与脑力为主要内容的真人秀节目，通过对脑科学知识和 二、《顶级对决》与《最强大脑》的不同之处：综艺化过程 脑力竞技的传播，从科学角度，探秘天才的世界，并将筛选出 中使用的方式、手段有所不同，囊材选择、衰现形态各有着力 的选手组成最强大脑中国战队，迎战来自海外的最强大脑战 点 队，决出世界最强大脑。 二者的不同，如果剥离开繁复的“枝节”性的东西，只从 而顶级对决则是江西卫视2015年全力推出的一档全节目最核心、最基础处入手，亦可见出二者在节目定位、题材 民益智科普知识电视大赛。节目在国内首次提出“城市之间 选择、表现形态上的明显不同。 科普素质比拼”的概念，在侣个省会城市挑选科普优秀选 (一)侧重的内容：科学知识测试VS脑力技能测试 手，组成18支“城市战队”，进行城市之间荣誉之战，争夺“中 项级对决)作为全民首档益智科普知识电视大赛，注重 国科普素质冠军城市”称号。 的是测试选手对于科学知识的认知和理解，而最强大脑则 毫无疑问，两档节目都同时将“科学”作为自己的关注对 通过搜寻各种脑力达人，从科学角度揭示脑力赋予人的特殊 象，并且都采用了综艺的表达方式，但最后的收视效果却表 才能。 现出悬殊差异