“著名法医辞职”何以引关注？.pdfVIP

如 同硬币的两面 ，网络的 和法妻治要 缺 网络不是虚假社会 好也伴生着它的坏。我们在拥 。 它 既 ＼ 有更多的信息、广阔的表达空 网络虚拟世界不能超越现实的牵绊与规约 ，更不能 以 “虚拟社会 ”为借 El，与现实世界的权利和义务一刀两 间、不一样 的生活方式时 ，也被 凳罪嚣的打击 网少 谣言、有害信息、话语暴力以及 ， 也 支 ； 断。 网络犯罪所侵扰。中国青年报 “网络是虚拟社会”的观念 由来 已久 ，但这一观点常 社会调查 中心 的一项调查显 誓自由和未来。又臣曾． 被误读为 “网络是虚假社会 ”。网络建构的虚拟社会不是 示 ：39．7％的受访者直言 ，网络 虚构的，更不是虚假的，它不是一块 “飞地 ”，而是现实的 谣言和有害信息，已经对 自己 者和专家所 逃一‘ 延伸 。离开现实的依托 ，其意义等于零。 构成 了骚扰和侵害。 网络社会本质上 由现实社会 的人组成 ，网络反 映的 不像传统媒体 ．网络没有 很多问题有着现实的基础 ，如网络反腐、网络购物、网络 “把关人”，必然 出现鱼龙混杂 、 犯罪等 ，甚至有些荒诞不经 的网络故事 ，背后都有现实 良莠不齐的现象。网络上的欺 网民到公民烹的地 诉求 ．作为表达渠道和行为平 台的现实性更毋庸置疑。 诈行为甚至形成 了产业链 ．从 研究表明，在现实政治参与渠道相对不足的情况下，网 虚伪信息的炮制、传播 ，到相互 络表达往往会表现出更大的冲动。由于不用受到现实身 联手 ，利益分成 ，直至敲诈 、勒 络难逃公“地显剧百：J 份 的约束 ，网民表达既有更具真实性的一面 ，也有为吸 索 ．我们所珍视的网络的种种 引眼球而夸大 、渲染 的一面。 便利和 自由，正成为他人牟利 每一个 鼠标背后都有一个人 。一个现实中的人 。即 的工具。如果你知道 自己的每 便他整天沉湎于网络 ，也是 以另类方式与现实世界发生 一 次点击和转发，都可能是别 关系的。因此 ，不能将网络虚拟世界视为 “独立王 国”。作 人赚钱的筹码 ，甚至是犯罪的 为现实的延伸 ，网络虚拟世界不能超越现实的牵绊与规 “帮凶”时，还会淡定 自若吗? 约 ．更不能 以 “虚拟社会 ”为借 口，与现实世界的权利和 在网络这样一个公共空间 义务一刀两断。 既然是现实生活的延伸 ，网络言论 、行为都应有边 界 ，不可能为所欲为 、无法无天。网络不是无政府主义的 “著名法医辞职 大本营 ，更不能借着虚假 的网络身份 ，发布各种 出位言 论 ，煽动各种越轨行动 。网络可 以成为合理的政治参与 何以引关注? 渠道 ．发表言论可以受到尊重 ，网上行为不能逾越底线 。 这底线就是现实社会 中的法律底线