论“好意同乘”民事损害赔偿.pdfVIP

内 容 摘 要 内容摘要 随着经济发展和人民生活水平的提高，汽车这种高档消费品正在逐步走进 寻常百姓家，日常生活中有偿或免费搭乘现象越来越普遍，有时难免会有大家 都意料不到的事故出现，特别是针对免费搭乘，即好意同乘领域，我国目前法 律还没有相应的特别规制， 各地法院在具体司法实践中缺乏统一的规定作为依 据，从而导致审判处理结果难以达到公平与正义，也与法的价值体现存有一定 的差距。基于此，笔者对我国好意同乘民事损害赔偿问题进行探讨，通过归集 现状、法律分析、域外经验借鉴、提升对策等，以此促进好意同乘民事损害赔 偿在法制的轨道上科学、规范运作。 本文第一部分，介绍了好意同乘的概念、特征、范围界定，并就其法律性 质和理论争议进行了分析探讨。 本文第二部分，就我国好意同乘民事损害赔偿的法律实践现状进行了分析。 总体来说，我国在好意同乘民事损害赔偿法律实践中，还存在法律规定空白， 支持理论薄弱；裁判结果不一，有违正义理念；驾驶人利益保护缺失，裁判结 果可接受性较差等问题。因此，基于道德与法律领域的共同现实需求，以及我 国和谐社会建设的重要内容和必然要求，当前加强好意同乘民事损害赔偿制度 的法律规制，具有很强的现实意义。 本文第三部分，阐述了好意同乘民事损害赔偿的认定及归责问题。重点明 确了过错归责原则在好意同乘民事损害赔偿中的司法应用，就赔偿主体认定、 驾驶人过错认定、举证责任认定、赔偿范围认定等进行了分析，并探讨了过错 责任原则与减免原则；过失相抵原则与风险自负原则在好意同乘民事损害赔偿 实践中的协同应用。 本文第四部分，阐述了域外好意同乘民事损害赔偿立法的一些好的经验和 做法，对我国法律实践具有较强的借鉴和启示意义。 本文第五部分，根据以上分析，提出了我国好意同乘民事损害赔偿制度的 I 内 容 摘 要 完善对策的措施。在法律规制方面，要适时修订《侵权责任法》、坚持过错责任 原则、限制搭乘主体范畴、明确损害赔偿范围、明确减轻责任情形、限定免责 事由适用等；在社会救济方面，要重点扩大责任保险范围、建立社会救助基金 等，以此来更好地推动好意同乘在我国和谐社会及法治社会构建中的重要作用。 关键词：好意同乘；民事责任；损害赔偿 II ABSTRACT ABSTRACT With the economic development and peoples living standards improve, the car that luxury goods are getting into homes of ordinary people, daily life, whether paid or free ride increasingly common phenomenon , and sometimes it is inevitable there will be unexpected accident occurs everyone, especially for the freebie, that well-intentioned fellow passenger areas, our current laws are not appropriate special regulation, local courts in the specific judicial practice, the lack of uniform regulations as the basis, resulting in the trial the results difficult to achieve fairness and justice, but also with France reflect the value there is a certain ga