论刑法的宪法性界限——从欠薪、酒驾入罪谈起.pdfVIP

a a 刊 』 · 一 · 冷 tM-o 一 绍 E V .~奋学研先 创 一 l 、 ‘ ， ， 论刑法的宪法性界限 一一从欠薪、酒驾入罪谈起 单文峰 摘要作为规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，刑法以强制性刑罚限制或剥夺公民的某种权益，如其没用别后果不堪设 想，故必须辅以宪法性界限加以制约，以保障人权不被肆意践踏. 中华人民共和国刑法修正案(八))}将恶意欠薪和酒驾入 罪，是对刑法的宪法性界限的突破，破坏了刑法的人权保障机能，也与罪刑法定、罪刑相适应等刑法基本原则相悖.而这种 行为也仅是简单地将社会矛盾转化为法律矛盾，妄图转移视线，并未注重分析其本质着力于解决问题，故于实际未有补救 之效用，于立法却是严重之倒退. 关键词酒驾入罪刑法谦抑性恶意欠薪 作者简介z 单文峰，南京工业大学法政学院. 中图分类号:0924 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2011)08-026-02 2011 竿2 月 25 日，第十一届全国人民代表大会常务委员会 本质要求刑罚不能广泛的介入社会生活.这一原则强调在可以 第十九次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(八〉趴下称修 采取其他调整方法或者调整手段能够达到目的时，就不能采用刑 法来调整，刑法应当是第二性的、保护性的法律。刑法谦抑性 正案).并自 2011 年5 月 1 臼起施行。这一修正案除了修改的范 围和力度远超前七次之外，还将广受关注的恶意欠薪和酒驾入 是一个舶来品，最早见于日本大正年代主观主义大师宫本英修所 罪. (刑法修正案》第二十二条规定在《刑法》第一百三十三条后 著《刑法纲要).随后在其《刑法学粹》一书中，他又表达了同样的 思想.笔者以为，刑法由于其制定机关的特定性、适用程序的严 增加一条，作为第一百三十三条之一，内容为在道路上驾驶机动 李追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘 格性、1fIJ 罚制裁的严厉性等特点，对被适用者本人甚至于亲属具 有极大的影响，要求国家在建立、实施刑事法制制度时，必须最大 役，并处罚金. (刑法修正案》第四十一条规定在《刑法》第二百七 十六条后增加一条，作为第二百七十六条之一，内容为以转移财 程度地恪守谦抑性，因此，刑法谦抑性原则作为其宪法性界限的 产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不 具体体现，应当成为刑法的基本原则之一，贯穿刑法的始终. 支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍 二、恶意欠薪和酒驾的法律关系本质 (一)恶意欠薪的法律关系本质 不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金z 造 劳动者和用人单位之间的法律地位是平等的，劳动合同履行 成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金.