论刑法谦抑原则的内涵.pdfVIP

E董事态黯事.lßI 论刑法谦抑原则的内涵 ·莫小莉 (澳门科技大学) [摘要]刑法谦抑原则是指贯穿于整个刑事领域，在自由裁量权的 二、谦抑原则内涵的分析 范围内，司法机关基于各种原因，对立法机关和行政机关在刑法的 谦抑是由谦让和抑制组成的一个词，基于此，笔者认为刑法 调控范围、程度以及行刑的人性化方面予以的谦让与自我克制。刑 的谦抑原则的内涵应包含三个方面:刑法的有限性、刑法的被动性 法谦抑性的价值蕴含有三点:刑法的有限性、刑法的宽和性以及刑 以及刑法的宽和性。 法的被动性。(一)刑法的有限性 [关键词]刑法谦抑有限性司法 刑法的有限性，是指刑法的调控范围是有限的，而不是元极限 的，在适用刑法时，要遏制刑法之恶的扩张，保持刑罚的界限;主要 体现在如下几个方面: 一、谦抑原则的内涵 第一，刑法调控的范围是建立在具有严重危害社会程度的 刑法的谦抑原则的内涵是谦抑原则的实质，也是其核心内容。 行为。马克昌教授曾说，只有行为的严重社会危害性才能说明犯罪 目前存在许多观点，但总起来说都是包含三个部分。关于某些观点 的根本特征，才能用以将犯罪与一般违法行为区别开来。在认定社 和笔者观点论述如下: 会的危害性时，我们应当按照主客观相统一的原则，结合客观因 刑法谦抑原则的价值存在着许多不同的观点。陈兴良教授认 素，即行为所侵犯的法益，行为的手段、方法、性质或者其他情节， 为，刑法谦抑原则的价值蕴含有三点是刑法的紧缩性，即从历 行为是否造成危害结果以及该危害结果的大小或者是否可能造成 史的演变过程来看，刑法在整个法律体系中所占的比重逐渐降低; 严重危害社会的结果，情节是否严重以及行为实施时的社会形势 二是刑法的补充性，即只有在其他社会统制手段不充分时，或者其 等等;还有一定的主观因素，如行为人自身的条件状况，行为人主 他统制手段(如私刑)过于强烈，有必要以刑罚的手段替代时，才可 观意识的状况。然而，社会危害性的程度范围本身也是随着社会的 以动用刑法;三是刑法的经济性，即刑法的节俭性，是指以最小的 发展变化而变化的。社会危害性的评价，是一个历史的范畴。在最 刑法资源投入，获取最大的刑法效益。 初的时候，犯罪行为与民事侵权行为之间并不存在严格的界限，只 刑法的紧缩性是由考察刑法的发展历史而得出的结论，向前 是随着国家权力的加强，犯罪才成为一个独立的范畴。法律不理 追溯至古代，随着社会的变化和经济的快速发展，刑法的调整范围 会琐细之事(De rnínimis non curat lex; Lex non curat de rnínirnís)这 在逐渐的缩小，在诸法所占的比重也减小;古代的法表现甚为突出 句格言的字面含义是法律不规定和处理轻微的事项，相反，只是规 的是以刑为主，法起于刑，诸法合体;而现代的法是诸法分立，基本