- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论医疗诉讼证明妨碍的排除制度.pdf
医掌法攀 医学亏哲学 2012 年 5 月再 33 毒草 5A 期且罩 452 期 论医疗诉讼证明妨碍的排除制度 卢晶晶① 沈春明①· 徐洁@ 陈保莲① 胡永国① 摘要:对医疗诉讼中证明妨碍的构成妥件和立法现拭进行了理论分析.发现证明妨碍的构成三要件不能满足实际需要,且 立法上涉及的1i部法律存在相互冲突,这势必导致医患双方的矛盾进一步加剧.进而提出了委提升法律位阶、采用文书 提出命令制度和对自由心证选行程序性规制。 关键词:医疗诉讼.证明妨碍,排除妨碍 中图分类号:民-05 , 0922.16 交献标tR码:A 文章编号:l002-0772( 2012 )05 -0055 - 02 Exclude System of Proof Hinder fn the Medícal Law Sul也 LUJing-ji略, SHEN Chun-mi,毡 , XUJie , etal. Schoolof 1- deQIQgical and Political Education , Chongqing 品1edical Universityl Medical and Sοcial Development Research Cenler , Chongqing 400016 , Chi阳 Abstracl: According to theoretical analysis for constitutive requirement and present legislatíon of proof hínder , the article finds that three requirements cannot meet actual needs and five laws existing mutual conflíct. And il wil1 lead 10 int四sify conflicts between doctors and pati阻挡. Then it puts forward 10 improve legal order , adopts documenl production order and procedural regulation of fr民 proof. Key Words:medicallawsuits , proof hinder , exclusion the obstacles 任何纠纷的司法裁判都离不开证据,医疗纠纷也是如此[IJ 是行为人对该证据具有法定或是约定的义务,同时要求该行为 o 人对证据在诉讼中的作用有所认识[J] 我国法律明确规定医疗 可以说.诉讼的核心问题就在于证据的收集和使用,但是,一方 当事人妨碍对方当事人举证,使得负有举证责任的当事人丧失 机构有保存患者相关资料以及实物的义务.问题在于是否一切 过失行为都要追究责任呢。笔者认为,根据证明程度分层说,分 了胜诉的机会。新中国成立以来,第一次以特别法规定的医疗 2002 年实施的4 医疗事故处理条例》中。但 诉讼证明妨碍是在 为重大过失和一般过失,问题是如何区分这两种过失. 是我国证明妨碍理论的体系还不够健全,随着法院的调查取证 1. 3 客观要件 的能力逐渐弱化,医患双方的对抗性越加明显.这就要求我们
文档评论(0)