论刑讯逼供：危害及其解决.pdfVIP

法制博览 ·90· 2016 ·09(上) LEGALITYVISION 法学研究 论刑讯逼供:危害及其解决 刘 鎏 安徽师范大学法学院,安徽 芜湖 241000 摘 要:长期以来,刑讯逼供是获取犯罪嫌疑人口供最主要的侦查方式,因而是合法存在的。 但是社会发展至今,由于忽视被讯问人 的基本人权,刑讯逼供逐渐为现代刑事司法制度所不容。 然而司法实践中,刑讯逼供却屡禁不止。 本文主要论述了刑讯逼供的概念, 大致讨论了其现状以及危害,提出了遏制刑讯逼供的措施。 遏制刑讯逼供,需要改变观念与完善制度:观念的进步有助于制度的完 善,而完善的制度有助于人们观念的改变。 关键词:刑讯逼供;危害;产生原因;遏制措施 中图分类号:D925.2 文献标识码:A 文章编号:2095-4379- (2016)25-0090-02 作者简介:刘鎏(1990-),女,汉族,安徽宿松人,安徽师范大学法学院,法学硕士,研究方向:诉讼法。 ExtortingConfessionsbyTorture:HarmandContainment Abstract:Torturewasonceregardedaslegalmeasuretoobtainconfessionsfromcriminalsuspects,however,asthe developmentofsocietyandcivilization,torturewasforbiddenallovertheworldforitsgreatdisadvantages.However, theactofextortingconfessionsbytorturecanbeeasilyfoundinjudicialpracticeofChina.Theauthorofthisarticle triestodiscoursetheconcept,disadvantages,andcontainmentoftorture.Tocontainwithtorture,wehavetochange ourmindandperfectthesystem,themindandsystemwillinteractwitheachother. KeyWords:Torture;disadvantages;Causes;containmentmeasures 一、刑讯逼供概念及其主要表现形式 由办案人员主观臆测的“事实”,由于获得了被讯问者 (一)刑讯逼供的概念 口供,这反而又使得司法机关对其臆断的“事实”深信 我国法律对刑讯逼供这一行为并没有明确的定 不疑,从而停止继续侦查,阻碍犯罪事实的发现。 为了 义,但是从刑法对刑讯逼供罪的构成要件的有关陈述 暂时的苟且,在妥协之后,被讯问者还得继续为其不幸 以及主流学理解释之中,我们可以总结出中国司法界 而被定罪量刑。 正如贝卡利亚所说,这种方法可能使 对刑讯逼供行为的界定:所谓刑讯逼供,即通过使用肉 得强壮的罪犯获得释放,而软弱的无辜者却被定罪 刑、变相肉刑以及精神折磨等非人道的方式,逼取被讯 量刑。① 问人的口供的行为。 可以看出,在刑事侦查中,只要司 (三)刑讯逼供损害了司法机关的执法形象 法人员采取了一些非人道方式的侦查手段,例如殴打、 司法人员的基本职业道德要求其文明执法、文明 禁止休息、威胁恐吓等手段,获得被讯问人的供述,都 办案。 刑讯逼供不仅为法律所不容,也严重违反了司 属于刑讯逼供。 法人员的职业道德。 这使得社会大众对司法机关产生 二、刑讯逼供的巨大危害