经济法视角下虚假诉讼的构成及认定.pdfVIP

L但al 缉清藩馆每虞陇 L conomy 经济法视角下虚假诉讼的构成及认定 ·高静 ( 驻马店职业技术学院， 河南驻马店 463000) 牛妻] 吵，…的发展…………忡， ……法院 判决，以期实现非法目的的现象日益增多，这不仅妨害了正常的司法秩序，也侵犯了他人的合法权益，同时也不 利于社会主义法制建设。 文章就应假诉讼的争议焦点、犯罪构成、相关罪名的区别联系以及引中问题进行了分 析论述，并根据司法实践， 提出了解决应假诉讼的对策。 / [关键词]经济纠纷;应假诉讼;犯罪构成 / 虚假诉讼，指以捏造的事实提起民事诉讼的行为，可 变，房产税也是风雨中飘摇， 为此人们采用一系列假离 分为侵财与非侵财两种类型。近年来，通过虚假诉讼骗取 婚、 假结婚组合方案，程序上借助虚假诉讼，以实现用最 法院判决，以期实现非法目的的现象曰益增多，不仅妨害 低成本来规避房产交易税。 了正常的司法秩序， 也侵犯了他人的合法权益。刑法修正 与此同时， 司法实务中商标权纠纷虚假诉讼案件激 案(丸)对虚假诉讼犯罪作出了锢应的规定，即以捏造的 增。商标对于企业而言，蕴藏着巨大的经济价值， 中国驰名 事实提起民事诉讼妨害司法秩序或者严重侵害他人合法 商标的认定会给企业带来丰厚收益。 在重利诱惑下，企业 权益的 行为 ， 要加强对该类行为的打击力度。笔者就虚假 串通造假， 炮制虚假诉讼获得法院胜诉判决， 从而为申请 诉讼犯罪的争议焦点、犯罪构成、福关罪名的区别联系以 认定驰各商标制造条件，导致此类虚假诉讼激增。以北京 为例:北京市第一中级人民法院通过对 1 00 起民事二审改 及引申问题进行了论述， 特别是对主观罪过与定罪， 法律 理性与民众情感以及虚假诉讼犯罪的认定提出一些见解。 判案件进行抽样分析， 发现有超过20克的案件存在诉讼欺 诈行为。与此同时，对相关刑事判决的结论也褒贬不一。人 们纷纷呼吁以重典来惩治此类行为。 一、虚假诉讼入刑的争议焦点 此次将虚假诉讼行为规定为犯罪， 正是对民意的有 力回应。立法要尊重民意、回应民意，审判权独立也不是 ( 一)是否有必要规定虚假诉讼罪 远离民众和社会现实， 但要防止社会情绪影响法律理 虚假诉讼在现实生活中较常见， 主要有以下几种常 性， 要努力避免因民主产生暴政要发挥法律对民众 见形式， 为逃避债务、为获得车辆过户、为多分财产、为 的引导作用，增强法律的权威性， 积极构建法治社会。此 扩大商标知名度等。 行为人基于以上目的到法院打假 外， 社会诚信体系的建立， 在很大程度上也能减少虚假 官司，这就是虚假诉讼。 在〈刑法修正案(九)}通过之 诉讼，但是最终消减虚假诉讼，还是应从修订和完善民 前，对于是否有必要规定虚假诉讼罪争议非常大。其中 事诉讼